Samedi 21 juin 2008

Voyage initiatique au pays des crop circles

 

Nous sommes allés à Marly mercredi 10 juin, soit 3 jours après l’apparition du crop circle.
Trois radiesthésistes bien décidés à vérifier l’authenticité de cette formation.
Nous avons eu de merveilleuses surprises.

L’orientation des épis :
Rien n’a été laissé au hasard,  cette œuvre est à l’image des chemins initiatiques, des labyrinthes qui existent depuis l’époque des mégalithes et qui trouvent leur apogée dans les cathédrales. L’un des plus connus étant celui de Chartres. Nous reviendrons sur la comparaison.
Voici le tracé.

Une autre remarque importante : les tiges qui se trouvent en bordure des lignes de tracteur sont droites, elles n’ont pas été pliées. On remarque souvent cela dans les vrais crop circles.

Le travail est méticuleux : Dans la petite figure après le quatrième cercle en partant du bas, les céréales ont été pliés dans les deux sens comme dans le grand axe vertical.
Le sens, ou l'orientation des épis nous donne le chemin à suivre. On remarque tout de suite que l'entrée du crop circle est évidente, mais relever les trois points suivants donnent un sens très profond au symbolisme de ce Caducée.

1-  Le chemin commence au point bas, il monte régulièrement.

2-  Les niveaux vibratoires sont en augmentation régulière jusqu'en haut et suivent ce parcours

3-  Les orientations des épis nous indiquent le chemin qu'il faut parcourir afin d'éviter de passer brutalement à un niveau énergétique trop élevé.

Lorsqu'on observe de plus près on s'aperçoit que les tiges ont été coudées avant d'être rabattues au sol. Chose absolument irréalisable de main d'homme, d'autant que les angles changent en fonction de la source. Il faut savoir qu'un nœud dans une tige ne se plie pas à froid, il casse. Pour réaliser cette opération il faut une grande source de chaleur, très ponctuelle et pendant un très court instant. Les chercheurs y parviennent en utilisant des micro-ondes.

Je reviens à la symbolique du crop circle très simple mais aussi très subtile.
Le grand axe central est merveilleusement représenté, il est composé de 2 voies de tracteurs, les tiges de céréale sont orientés vers le haut sur la moitié du chemin et vers le bas pour l'autre. Ceci correspond à la symbolique des énergies Ida et Pinga qui remontent et descendent de chaque côté de la colonne vertébrale.
http://www.good-will.ch/pdf/f_lunar3_4.pdf

Cette énergie rencontre les chakras qui sont symbolisés par des cercles, et qui vibrent de façons différentes. Plus on monte plus on atteint des chakras, ou centres énergétiques qui fonctionnent dans des vibrations de plus en plus subtiles. C'est pour cette raison qu'à chacun d'eux correspond une couleur lumière de plus en plus élevée :  Rouge, orange, jaune, vert, bleu, indigo, violet.
7 chakras, la formation de Marly est apparue le 7... toutes les synchronicités fonctionnent, je vous l'ai déjà dit, il n'y a rien de gratuit.

Voici les niveaux vibratoires que nous avons relevés.

Le plus extraordinaire dans tout cela, c'est que les effets sur la population correspondent à ce qui se passe dans ce dessin. Nombreux sont ceux qui vivent, là bas, une véritable initiation. J'ai des témoignages tous les jours. Il se passe des choses très puissantes au niveau émotionnelle.

Dans le livre « Des cercle dans la nuit » vous trouverez un chapitre sur le caducée. Et curieusement, on se demande après avoir lu ce chapitre si la télépathie et la cocréation n'a pas cette fois-ci fonctionné dans l'autre sens.??

J'aimerais savoir dans quelle direction le crop circle se trouve orienté ?
vers quel haut lieu ?
De toute façon il n'est pas là par hasard.

Coïncidences :
Le crop circle est apparu le 7 juin, le 7 . 06
7 + 6 = 13
Cette jolie formation se trouve au bord de la D913
9+1+3 = 13
Les cercles sont toujours sur des lieux telluriques intéressants et non loin des hauts lieux.
Souvenez vous de Hesse, toujours en Moselle. Ce site n'est pas très loin de la montagne sacrée, le Donon,
Et au sommet du Donon, vous trouvez le temple de MERCURE.

Le caducée d'Hermès ou de MERCURE nous ouvre une porte, le symbole 13 le confirme, nous entrons dans le monde ésotérique, Hermétique. Il n'y a pas d'autre solution pour comprendre ce qui se passe.

L'interprétation erronée du péché originel a fait basculer le monde dans la peur et la diabolisation de l'amour charnel.

Il est là le caducée.
C'est l'ascension de l'espèce humaine ( voir "Des cercles dans la nuit")
1) le fruit de la connaissance c'est la pomme, Nombre d'Or.
2) Le serpent c'est le symbole de l'évolution, de la transformation
(rien à voir avec le Mal)
3) La femme Eve, c'est le cerveau droit, l'intelligence du coeur, l'intuition...
4) L'homme, Adam c'est le cerveau gauche, l'action, le mental, la technique...

Je vous laisse reconstituer l'histoire.
Où est le mal, là où il y a en fait une extraordinaire évolution de l'humain. Celui-ci a pris conscience de la vie et de sa responsabilité par rapport au monde végétal, animal et minéral.
Pourquoi le dérapage ? Parce qu'il ne faut pas libérer l'homme ! et qui est responsable ? ....... La peur ! Et qui dirige les consciences ?
Nous vivons actuellement la même histoire, les consciences s'ouvrent. Ce que certains appellent l'ascension. On passe dans la 5ème dimension avec l'amour inconditionnel.
Il y a tout cela dans ce crop circle. Ceux qui y sont allés ont bien senti cette force.


Jadis, les couples allaient renforcer leur amour autour des menhirs et dolmens, c'était le culte de la fertilité. Il y a à peine un siècle, en Bretagne, les jeunes filles allaient encore embrasser les pierres sacrées.
Le progrès trop orienté a tout balayé, le culte de l'amour de la Terre,
de Gaïa. Car tous ces rituels se terminaient en fêtes et en actes d'amour et de sexualité considérés comme sataniques. On a donc diabolisé tout cela comme le bal des sorcières, comme toutes les fêtes autour des pierres.
Il y a une légende par chez nous, sur les Bonnettes de la Sensée. Six pierres levées en cercle sur un tumulus. On raconte que ce sont six jeunes filles qui ont été transformées en pierre par ce qu'elles étaient allées danser sur le tumulus. Voilà comment on crée la diabolisation.
                                       
Et bien cette énergie qui a été petit à petit brisée en même temps que les pierres, on la retrouve dans les crop circles qui sont aussi là pour redynamiser les réseaux d'énergie détruits par l'homme. Pour cette raison, vous les trouvez à proximité des grands sites.


Par Camille - Publié dans : CROPS CIRCLE
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Samedi 21 juin 2008


ALLIANCE EUROPEENNE DES INITIATIVES ISSUES DE L‘ANTHROPOSOPHIE



Oui au pluralisme et à la qualité de vie:




Vous utilisez peut-être les produits ou les services issus de l’alimentation bio-dynamique « Demeter » ou de la médecine anthroposophique « Weleda ».
Quelles que soient vos opinions politiques, philosophiques ou culturelles, vous appréciez leur qualité et l’éthique qui les sous-tend. Ils sont, aujourd’hui, menacés par des 
contraintes réglementaires européennes de plus en plus restrictives. Partant du principe que tout citoyen européen a droit au respect quant à ses choix en matière d’alimentation, de médication et d’éducation, l’action ELIANT  a lancé un appel à signatures en vue de faire reconnaître l’utilité sociale et la qualité des innovations anthroposophiques dans ces domaines, qui visent à un mode de vie plus respectueux de l’homme et de la nature.
Vous pouvez contribuer à cette initiative en signant ici en ligne ou faire connaître et faire signer l���appel de autour de vous en téléchargeant une Déclaration de soutien , la feuille de collecte de signatures.
Plus de 299 542 signatures ont déjà été récoltées dans 86 pays. Il en faut un million, car c’est à partir d’un million de signatures que l’Union européenne prend en compte les initiatives citoyennes.
Bon nombre de personnalités et d’organismes ont déjà exprimé leur soutien à cette initiative :

Jean-Marie Pelt, président de l’Institut Européen d’Écologie, professeur à l’Université de Metz.
«  Il est indispensable que l’Union Européenne reste ouverte à des actions et des initiatives telles que celles d’ELIANT, dans la mesure où elles respectent des règles éthiques strictes, ce qui est le cas. »

Albert Jacquard, scientifique et essayiste français, généticien, ancien membre du Comité consultatif national  : « L’école, ce lieu où l’on enseigne l’art de la rencontre ». « Je renouvelle mon soutien ! »

Pierre Rabhi, écologiste, écrivain, co-auteur avec N. Hulot et W. Zarachowicz de “Graines de possible”
« Un nouveau paradigme mettant honnêtement, sincèrement l’humain et la nature au cœur de nos préoccupations est à construire. Il nécessite absolument de sortir du ‘toujours plus’ indéfini et de l’économie du superflu pour répondre prioritairement aux nécessités vitales de tous. » 

LE GOFF Lylian,  Médecin, auteur, conférencier, consultant, formateur :
“Toute politique, toute activité, se doivent d’être cohérentes avec la grande affaire du XXI e siècle : un développement soutenable, c’est-à-dire solidaire dans l’espace avec l’environnement et sur le plan social, dans le temps avec les générations futures.

L’Europe et ses Etats membres se doivent de répondre à cette cohérence dans tous les domaines - particulièrement la santé et l’alimentation -, par la mise en œuvre d’une politique de prévention, par la protection et la promotion de pratiques respectueuses des équilibres naturels, faisant appel aux capacités d’autorégulation du vivant telles que l’anthroposophie et l’agriculture biodynamique.

Alors qu’il devient urgent de changer de paradigmes et de comportement, alors que, plus que jamais, il s’agit d’être « unis dans la diversité » selon la devise européenne, ce serait faire injure au bon sens et à l’avenir que de permettre à de puissants intérêts de porter un coup fatal à ces véritables alternatives conformes aux enjeux vitaux d’un développement durable et solidaire. C’est pourquoi je soutiens sans réserve l’Action ELIANT“

René Barbier, professeur d’université
«Évidemment, je soutiens votre action. Je suis pour soutenir toute action éducative qui réalise l’épanouissement d’une "personne" dans le temps, c’est à dire d’un sujet conscient de son appartenance à la société et à l’univers, ce qui l’oblige à réfléchir d’une façon critique à  l’organisation écologique, économique  et sociale actuelle de la planète.»

Jean-Pierre Camo, directeur du journal Biocontact
« La santé est une affaire personnelle. Une démocratie qui se veut moderne doit respecter ce droit citoyen. ��

Daniel Kieffer, président de a FENAHMAN, Directeur du CENATHO, Membre professionnel de l’OMNES, directeur de publication du journal « Naturo Magazine », formateur, auteur, consultant et conférencier international nous soutient.


Par Camille - Publié dans : DIVERS
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Samedi 21 juin 2008

Quitter la désespérance et agir.

> Le monde va mal, non pas à cause de ceux qui font le mal, mais surtout à cause de ceux qui savent et laissent faire. (Einstein).

> Nous vivons une époque extraordinaire. C’est la première fois que tout se transmet à la vitesse de l’éclair grâce à un outil extrêmement puissant : les médias et Internet. La planète est reliée pour le meilleur comme pour le pire.

> Pourtant peu d’entre nous réalisent encore que les images insoutenables qui défilent devant nos yeux sont des effets miroir de la conscience collective et que nous y avons notre part, consciemment ou non.

> Quand un moine ou tout autre humain est massacré, c’est aussi une partie de notre humanité qui est massacrée, c’est aussi nous qui sommes massacrés et c’est aussi  nous qui massacrons.. Nous sommes tous connectés en tant qu’humains et l’oublier c’est se déresponsabiliser. Condamner violemment ne fait qu’inverser les polarités. Le bourreau devient victime et se révoltera un jour ou l’autre. Ainsi va l’humanité depuis la nuit des temps enfermée dans le triangle infernal bourreau- victime-sauveur. Les rôles s’interchangent suivant les époques, mais le système perdure sans véritable issue jusqu’au jour où chacun de nous et de nos dirigeants prendrons véritablement conscience de notre responsabilité individuelle et collective dans ce qui se vit sur la planète.

> S’insurger et moraliser sert uniquement la cause de celui qui souhaite par ses reproches se montrer meilleur que l’autre. C’est une façon de se mettre au dessus et d’oublier ses propres dysfonctionnements. Il y a des paroles qui tuent discrètement, chaque jour, dans les foyers. Plus que jamais nous devons soutenir les droits de l’homme, dans le calme et la fermeté et non dans la dénonciation violente. Un peuple humilié, montré du doigt essaiera un jour de prendre sa revanche.

> Si la Chine est sur la sellette aujourd���hui, quel est le pays qui peut se vanter de n’avoir jamais persécuté durant le cours de son histoire. ? L’attitude non violente du Tibet face à l’oppresseur donne à réfléchir. Peu de civilisations semblent avoir adopté cette stratégie dans le cours de l’histoire. Martin Luther King, Gandhi, restent présents dans les mémoires. Le Dalaï-lama utilise une arme fabuleuse : la conscience des peuples. En refusant de répondre à la violence par la violence, il met les dirigeants du monde face à leurs responsabilités  et son appel à l’aide en met plus d’un en situation critique. Droits de l’Homme ou contrats économiques, bien-être pour tous ou profit à tout prix pour une minorité, il va falloir choisir. Nos dirigeants sont bien mal à l’aise. Les yeux de milliards d’individus sont braqués sur eux et mettent en évidence que la politique actuelle des pays dit civilisés est au service de l’économie, mais pas au service de l’humain et de la planète!
. L’économie et les profits sont devenus les buts, l’humain et les ressources planétaires sont devenus les moyens. L’intellect domine sur le cœur. L’avoir est devenu substitut du bonheur. Ce dernier est devenu un mythe, un paradis perdu.

> Les temps qui viennent vont demander du courage aux citoyens du monde. Nous allons être de plus en plus interpellés par les injustices. Notre conscience va être soumise à rude épreuve et nous remercierons un jour ceux qui par l’insoutenable réalité médiatique nous obligent à quitter l’inertie complice pour aborder l’ère de la résistance pacifique et donner un sens à la vie. L’opportunité est offerte d’abandonner la désespérance plaintive pour choisir l’espérance active, source de vie et de créativité : penser autrement, assumer nos différences, proposer de nouveaux paradigmes, nous unir et agir au lieu de condamner et critiquer. C’est une chance pour l’humanité de retrouver toute sa dignité. Nos armes s’appellent : conscience, non-violence, courage, solidarité, fraternité, connaissance, tolérance et responsabilité. Tibet, Betancourt, famines, effet de serre, OGM, nucléaire, injustices, tortures…….mobilisons-nous massivement, fermement et positivement autour de toute action!
  pacifique respectueuse et responsable. Soutenons les  « Greenpeace, Amnesty International  » et tous ceux qui oeuvrent pour les Droits de l’Homme et le bien –être durable de la planète.   
> Mobilisons nous pour la paix. Exprimons notre réprobation face à  la violence quelle qu’elle soit, mais ne stigmatisons pas. Ne montrons pas du doigt une nation.

> N’humilions pas des gens qui subissent eux-mêmes la peur et l’aveuglement, l’endoctrinement et la désinformation.. Cessons la violence d’une généralisation à outrance. Militons pour, pas contre. Et faisons le bon choix.

> Une politique humaniste comme celle dont se requiert la France en action (en opposition avec une politique purement politicienne) met en place des moyens pour que les humains possèdent l’essentiel pour vivre en paix, heureux, libres et conscients de leur responsabilité. Refuser de s’engager politiquement dans cette utopie, c’est soutenir la politique en place et c’est donc faire de la politique par défaut.

> Utilisons notre droit de vote quand le moment se présentera pour soutenir une politique du courage, du respect et de l’action au service de la vie.           

> Là se situe notre responsabilité d’humains et de citoyens.
> Entrons dans l’Espérance créative.

> Meena COMPAGNON : Vice-présidente « la France en Action ».
> Avril 2008

> www.lafranceenaction.com
>
info@lafranceenaction.com

Par Camille - Publié dans : DIVERS
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 20 juin 2008

URGENT, A DIFFUSER : Huile de moteur dans les produits de supermarchés

C'est une information d'IMPORTANCE à diffuser (sur vos blogs, forums, connaissances etc.) très vite.


Paternité Gilles Chirolleu
(oui oui la photo
est un peu exagérée,
c'est fait exprès ;) )

En résumé : Ceux qui ne mangent pas bio (et encore) et qui vivent en France, en Allemagne, aux Pays-Bas, en Italie, à Malte, en Grèce et en Espagne, ont probablement consommé, et consomment encore, de l'huile de moteur ukrainienne ! Ce en toute connaissance des industriels... des autorités de ces Pays... et de l'Union Européene. Mieux, cette dernière a, pour l'occasion, autorisé la vente de tous les aliments contenant moins de 10% d'huile de tournesol frelatée  (en prenant tooooutes les précautions pour garantir la sécurité du consommateur évidemment). Ben voyons  !!

Vous imaginez sans peine le précédent que cela créé. Et ce pour tous les pays européens.

Mais je me demande sérieusement de qui on se f.. et combien de temps vont durer leur conn...

L'huile frelatée pas chère ça arrange tout le monde (enfin sauf le con... sommateur).  Et si le seul prix a payer c'est de vendre quand même les produits en diluant un peu plus la sauce, je vois pas pourquoi on se priverai de ces économies ? D'ailleurs ce n'est pas un cas isolé, en avril
La libre annonçait que "les carabiniers ont arrêté vingt-cinq personnes soupçonnées d'avoir mis sur le marché italien sous l'appellation d'"huile d'olive extra-vierge" de l'huile végétale frelatée, dont ils ont saisi 25000 litres, a annoncé un responsable."

Donc en fait, on en mange certainement depuis un petit temps de l'huile de moteur. Mais
rassurons nous : "des publications de 2002 ont montré qu'on trouvait des traces d'hydrocarbures dans de nombreux aliments ou matières premières et provenant en partie de l'aliment lui-même mais aussi de contaminations atmosphériques. Les seuils trouvés sont parfois nettement plus élevés que les seuils consentis par la commission européenne".

Ah bah oui c'est sûr ça rassure tout de suite. Vous savez sans doute que nous aimerions simplement ne pas être pris pour des poubelles à déchets toxiques, aussi limitée et acceptable que soient cette toxicité  !?

Le pire c'est que c'est pas fini... Vous êtes peut-être déjà au courant ? Si c'est le cas vous avez de la chance et vous avez de saines lectures :-D car... personne n'en parle. L'affaire a été révélée il y a plus d'un mois par le Canard Enchaîné et, si l'info a été reprise à ce moment là, depuis, plus rien. Au jour d'aujourd'hui, dans Google actus par exemple, on trouve seulement quelques sites d'info alternative ainsi que Le Point (voir ci-dessous). Silence TOTAL et assourdissant des médias. En avez vous entendu parler à la TV, radio ou la presse ? La Belgique n'étant pas concernée (a priori), il est plus "normal", à l'extrême rigueur, que l'on n'en parle pas ou discrètement, mais en France ?

Ah ça c'est le pompon ! Faut pas faire de vagues c'est ça ?
D'après Indymedia "le Canard Enchaîné a ensuite publié des notes internes de l'ANIA (Association Nationale des Industries Alimentaires), qui montrent l'envers du décor, comment les industriels vivent la crise, en chiant dans leur froc [sic] et priant que l'info ne soit pas reprise et que le temps efface rapidement cette histoire."

Ils veulent jouer avec nous, on va jouer avec eux. Après tout un Buzz ça peut le faire (souvenez vous du
Purin d'ortie et du Monde selon Monsanto). Comment qu'ils disaient déjà ? Don't hate the media, be the media. Diffusez, diffusez, parlez-en autour de vous. Quand beaucoup de gens seront au courant les médias seront bien obligés d'en parler (il en va de leur crédibilité), puis les autorités de s'expliquer (IDEM) !! Quant à l'image des agroindustriels en question, on s'en tape !

Les sociétés (et toutes leurs marques et sous-marques) concernées selon Le Canard enchaîné,  sont "Saupiquet, Unilever (propri��taire de Knorr, Magnum, Fruit d'Or, Miko, Planta Fin, Amora…) mais également Carrefour Promodès et Auchan. Ainsi, on peut trouver cette huile de moteur dans des batonnets de Surimi, du cèleri rémoulade, de la soupe de poisson en conserve, du poisson pané, des paupiettes de veau, du thon et des sardines à l'huile, mais aussi dans la pâte à tartiner chocolatée, le blé pour petit déj', les gauffrettes à la confiture, les barres céréalières et sucrées pour les enfants, les cookies et bien sur la mayonnaise, le tarama, la sauce béarnaise et enfin de la sauce vinaigrette." 150 à 200 références sont concernées. Impossible de savoir avec précision lesquelles !!

Bon appétit ! Les consommateurs bio et boycotteurs des grandes surfaces peuvent se réjouir de leur choix ! Vous savez ce qui vous restent à faire pour les autres.

Merci de diffuser l'extrait ci-dessous du Canard Enchaîné, publié par Claire et Greg du
Plancher des Vaches

Achetées en Ukraine, 40000 tonnes d’huile de tournesol coupée au lubrifiant pour moteur ont été distribuées en Europe. Et les produits concernés n’ont pas du tous disparu des rayons français.

Depuis le 5 mai, de mayonnaise, des plats cuisinés, de la vinaigrette industrielle, des conserves à l’huile, etc… préparées avec de l’huile de moteur sont en vente dans les grandes surfaces. Et ce avec la bénédiction des pouvoirs publics et de la Commission européenne. Bien sur, le consommateur n’a pas été informé…

Officiellement, tout commence le 21 avril dernier, quand le groupe Saipol, numéro un français de la transformation des oléagineux et accessoirement propriétaire de Lesieur, prévient la Répression des Fraudes que son usine de Sète, où est raffinée de l’huile de tournesol brute, il y a un sérieux pépin. Une grosse rasade d’huile achetée en Ukraine est farcie à l’”huile de moteur“, huile minérale dérivée d’hydrocarbure. Et pas qu’un peu : d’après nos informations, sur 2800 tonnes d’huile apparemment irréprochable, livrées en France, 19 tonnes auraient mieux fait d’aller graisser des rouages et des pistons que des gosiers. Deux jours plus tard, la France informe officiellement ses voisins européens : cette cargaison fait partie d’un énorme lot de 40000 tonnes, qui a atterri non seulement en France, mais aussi aux Pays-Bas, en Italie et en Espagne. Et c’est tout le lot qui a été trafiqué ! De quoi, pour les escrocs, se faire du beurre : sachant que la tonne d’huile de tournesol brute est vendue 1800 euros et que d’après les confidences d’un fonctionnaire de la Commission européenne, ce sont en tout pas moins de 280 tonnes d’huile de moteur qui ont été introduites en douce dans les containers, les margoulins d’Ukraine ont empoché un bénéfice de 504000 dollars (moins ce qu’ils ont déboursé pour l’huile bidon, certes, mais celle ci coûte des clopinettes).

A partir du 26 avril, la Commission européenne et la répression des fraudes rendent publique l’alerte. Officiellement, l’huile de tournesol frelatée mise en bouteilles et les plats préparés à partir de cette mixture ont tous été retirés des rayons et “n’ont pas atteint le consommateur“. Fort bien, mais, au fait combien de lots ont été retirés en tout ? Questionnée par “Le Canard”, la DGGCRF, autrement dit, la Répression des fraudes, explique que “compte tenu du nombre d’entreprises concernées, il est impossible d’en connaître le nombre exact“. Chez Carrefour Promodès, enseigne qui possède la moité des grandes surfaces alimentaires en France, on admet du bout des lèvres avoir retiré pas moins de… 200 produits concernés !

Bref, tout baigne. Sauf qu’il reste un léger problème : Saipol, la maison mère de Lesieur (laquelle marque a fait répondre au Canard par son agence de com’ qu’elle n’était “en rien concernée“), a reçu sa cargaison d’huile frelatée fin février. Et n’y a vu que du feu. Jusqu’à ce qu’un mois plus tard un industriel du nord de l’Europe, destinataire du même lot, l��informe après analyse que quelque chose clochait dans l’huile de tournesol ukrainienne . Et ce n’est qu’un mois plus tard que Lesieur a enfin sonné l’alerte auprès de la Répression de fraudes. La question qui se pose est cruciale : combien de produits assaisonnés à l’huile frelatée ont été conditionnés et commercialisés entre-temps ? Saipol reconnait avoir raffiné l’huile en question pour la vendre ensuite à une trentaine de clients de l’industrie agroalimentaire1 , dont il refuse de citer les noms. Mystère et salade verte. […]

Mais il y a plus sérieux : contrairement à ce qu’ont d’abord assuré la Commission européenne et les pouvoirs publiques français, tous les produits additionnés d’huile contaminés n’ont pas été retirés des rayons. En effet, le 2 mai, la Commission européenne s’est fendue en catimini d’une recommandation autorisant la vente de tous les aliments contenant moins de 10% d’huile de tournesol frelatée. […]

Comme l’admet la DGCCRF dans une note adressée au Canard, le 7 mai, “en l’absence de toxicité aiguë”, tant pis pour les mayonnaises et autres petits plats déjà vendus. “Aucun rappel” n’a été effectué .[…]

[Le Canard enchainé, 14 mai 2008]

http://raffa.grandmenage.info/post/2008/06/19/URGENT-A-DIFFUSER-%3A-Huile-de-moteur-dans-les-produist-de-supermarches

Raffa ::: Le Grand Ménage :::

Je vous recommande d'aller voir ce blog

Par Camille - Publié dans : MANIPULATIONS
Ecrire un commentaire - Voir les 5 commentaires - Recommander
Jeudi 19 juin 2008

On nous l'avait caché : Sarkozy a cinq ou six cerveaux


On nous l'avait caché : Sarkozy a cinq ou six cerveaux
J'ai bien ri, hier, en lisant un extrait du livre de Carla Bruni sur son époux, Nicolas Sarkozy : «La véritable histoire de Carla et Nicolas» (Editions du Moment)

 

 « Il a cinq ou six cerveaux remarquablement irrigués». Voir l'image d'une de ces merveilles, ci-contre...

 Là, je suis estomaqué ! J'avais souvent pensé qu'il avait une tête un peu trop grosse pour son corps. Cinq ou six cerveaux... Rien que ça ! Le plus drôle, c'est le « cinq ou six ».

 Mais non, en fait, elle laisse entendre que le type pense si vite qu'un cerveau n'y suffirait pas.

Alors, on a envie de lui demander : « Est-il aussi bien irrigué sous la ceinture et agit-il de la même façon avec cet organe ? Est-ce si rapidement qu'il faut répéter l'acte immédiatement ! »

 La métaphore médicale n'est pas du plus bel effet. Déjà que Carla Bruni manque de voix, alors si elle perd sa poésie, elle n'a plus qu'à demander à Johnny de chanter ses chansons.

 L'homme aux cinq ou six cerveaux remarquablement irrigués n'en finit plus d'attenter aux libertés. Mais ça, personne n'en parle. C'est tellement plus simple de s'en prendre à un couple de musulmans qui a tenu à annuler son mariage sur des prétextes obsolètes.

 Hier soir, à Montreuil, il envoyait ses CRS charger à coup de matraques et de flash-ball des manifestants devant le commissariat de police où un sans-papier était gardé à vue comme un vulgaire voleur d'auto-radio.

Il faut vraiment un grand cerveau pour arriver à jouer sur les principes d'humanité sans en avoir l'air.

 Il faut aussi au moins cinq ou six cerveaux pour harceler judiciairement le groupe de rap « La Rumeur » pour avoir eu l'outrecuidance de critiquer la police, de rappeler certains de ses comportements passés et présents, de démontrer qu'il y a une constance dans la police française : elle est brutale, dérape souvent et commet régulièrement l'irréparable envers les citoyens "différents" du pays, et ce, quelles que soient les époques.

 Donc Hamé et son groupe on eu à subir un premier procès sur plainte du premier cerveau de Sarkozy, puis un deuxième sur plainte du deuxième cerveau, puis un troisième sur plainte du troisième cerveau et ainsi jusqu'au sixième qui se juge en ce moment. Il faut dire que ces procès sont à chaque fois perdus par le euh.. princident qui, vexé ou pervers,  décide qu'il n'en restera pas là, question de principe. Et tant pis pour la liberté d'expression, et tant pis si, un jour, la violence prend le pas sur la parole et que la police dérape encore une fois. Sarkozy nous a toujours montré que, pour lui, les basanés comptent pour du beur dans sa république sauf s'ils se montrent soumis, dociles, serviles et chantent la grandeur de ce pays merveilleux qui les tolèrent accueillent.

 Sarkolipopette nous dira sûrement, si un journaliste kamikaze lui pose la question de ce harcèlement contre Hamé : « Mais, enfin, c'est extraordinaire, ces voyous injurient la police qui me ...euh nous protège. Ils commencent par des mots et ensuite ils prendront les armes. En plus, ils sont même pas d'ici ! »

 La sarkopolice nous prouve chaque jour qu'elle ne se soucie guère d'humanité et justice. Même en dehors de leur service, ces gens représentent un danger. Et s'ils sont bourrés, planquez-vous.

 Seulement, souvent, ils ne sont même pas bourrés. Et même si trois enfants effrayés se réfugient dans un transformateur électrique pour échapper à des policiers, même si Zied et Bouna y trouvent la mort, non seulement Sarkozy ment mais, convaincu que l'avenir sera électrique, dote sa police de tasers .

 L'électricité est d'une remarquable efficacité ! Il parait que c'est son sixième cerveau qui l'a dit !


Vendredi 06 Juin 2008
Par Camille - Publié dans : PRESSE ET MEDIAS 2
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 19 juin 2008

Comment Total s'engraisse sur le dos des consommateurs

47% de l'augmentation du prix du diesel sont liés à l'explosion des marges !




Comment Total s'engraisse sur le dos des consommateurs
On se souvient que Christophe de Margerie, le patron de Total, avait protesté lors de la récente assemblée générale des actionnaires que lorsque les cours s’envolent, "ce n’est pas une augmentation des profits de la maison". Et estimé qu’ "il faut que le monde entier s’habitue à un prix élevé du prétrole, y compris les pêcheurs français" (voir Rions un peu avec le patron de Total). Genre "c’est pas notre faute". Mais voilà que l’organisation de défense des consommateurs UFC-Que choisir publie un communiqué aujourd’hui qui affirme : "les compagnies pétrolières portent une lourde responsabilité dans l’augmentation du prix du diesel. En n’investissant pas dans le raffinage, elles ont créé un mécanisme de rationnement qui fait exploser leur profit sur ce segment et qui fait flamber le prix pour les consommateurs".

 

Calculs à l’appui : sur un litre de diesel vendu, la marge de raffinage a représenté en mai 15,7 centimes, contre 6,4 centimes en janvier 2008, 6,0 centimes en 2007 et 2,5 centimes en 1998. D’où cette conclusion : "À elle seule, l’augmentation de la marge de raffinage explique près de la moitié (47%) de l’augmentation du prix du diesel depuis le mois de janvier. Ce phénomène est indépendant de la montée du prix du baril. Il s’explique par la tension qui existe sur le marché européen du raffinage du diesel et qui est entretenue par les compagnies pétrolières". Un porte-parole de Total a réagi à ce communiqué en mettant en avant "les investissements du groupe prévus dans le raffinage - un milliard d’euros par an d’ici 2010 - et la poursuite de l’adaptation du raffinage à l’évolution du marché". Mais que ne l’ont-ils fait plus tôt, et que de profits amassés entre temps sur le dos des consommateurs ! On se doutait bien que Total se moquait de nous, l’UFC-Que choisir en livre la preuve.

Dans ce contexte, avec les conflits sociaux qui frappent, après les pêcheurs, les chauffeurs de taxis, les routiers et les agriculteurs, toutes professions captives de l’augmentation des prix à la pompe, difficile de ne pas relancer le débat sur la taxation des super profits des compagnies pétrolières. Barack Obama, désormais candidat officiel du parti démocrate à la prochaine présidentielle américaine, s’est prononcé pour. Le nouveau ministre italien des Finances, Giulio Tremonti, également. L’idée fait même son chemin au sein de l’Eurogroupe, puisque son président, Jean-Claude Juncker, l’a évoquée comme "une des possibilités qui ont été mentionnées au cours de notre réunion" de mardi dernier à Luxembourg. "Toutes les réflexions doivent être étudiées. Mais je ne dis pas non à cette idée, personnellement. C’est déjà beaucoup". Et en France ? Sarkozy préfèrerait plafonner la TVA, mais ses partenaires européens ont accueilli cette proposition de façon plutôt glaciale. Quant à une taxation des pétroliers, l’UMP, en bon petit soldat du libéralisme, a toujours été farouchement contre. Une pierre lelloucheposition que résumait en mars 2007, avec toute la finesse qui, parfois, le caractérise, le député de Paris Pierre Lellouche : "En réalité, ce qu’il faudrait, c’est mettre les dirigeants de Total devant un peloton d’exécution, renationaliser et faire un grand soviet ! Arrêtons cette gué-guerre contre l’argent. C’est vrai qu’en dehors de la Corée du Nord et Cuba, tout le monde a compris ça quand même. Même les Chinois, même les Russes..." Les temps changeraient-ils ? La ministre de l’Économie, Christine Lagarde, a déclaré à l’issue de la réunion de Luxembourg : "C’est certainement une proposition intelligente, mais dont il faut bien mesurer et les effets et les mécanismes d’application, à l’aune pas seulement des superprofits mais à l’aune des efforts d’investissement aussi. Ce que nous avons conclu tous ensemble, c’est qu’il fallait examiner toutes les pistes, il faut regarder". Mais rester "très attentifs à toute une série de facteurs : l’attractivité, la nécessité de l’investissement en exploration et en capacités de raffinage, dont on sait aujourd’hui qu’elles manquent cruellement". On voit que Lagarde reste prudente, laissant la porte ouverte à l’argumentaire classique du chantage qui veut que, si l’on taxe Total, la multinationale n’aurait plus les moyens de développer ses investissements et serait même susceptible de quitter la France...

Rappelons que le compte d’exploitation 2006 de la compagnie pétrolière, publié en février 2007, juste au moment du début du procès de la catastrophe de l’Erika, faisait apparaître le bénéfice record net de 12,585 milliards d’euros. À peine plus que pour 2007 : 12,2 milliards d’euros. Le résultat pour 2008 part sur les mêmes bases : 3,254 milliards d’euros en bénéfice net ajusté pour le premier trimestre. Pendant que les professionnels et les particuliers se saignent aux quatre veines pour payer leur carburant, cet argent n’est pas perdu pour tout le monde.

PS : La "pompe à profits" de Total ci-dessus vient du site Chercarburant, qui calcule en temps réel la progression des bénéfices du pétrolier en parallèle avec le budget qu’il alloue à aux énergies renouvelables.


Par Camille - Publié dans : PRESSE ET MEDIAS 2
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 19 juin 2008

L'élite souhaite micropucer les américains au nom de la lutte contre le terrorisme. Les Européens sont tous opposés à une attaque contre l'Iran. Les mondialistes craignent que la hausse des prix du pétrole soit trop rapide.



L'ordre du jour secret des Bilderberg propose de micropucer les Américains
Par Paul Joseph Watson
Prison Planet


Des sources présentes à la réunion des Bilderberg de 2008 ont révélé les détails des sujets discuté par l'élite à Chantilly en Virginie la semaine dernière et les sujets de discussion étaient de mauvais augure : un plan visant à micropucer les américains sous le prétexte de lutter contre les groupes terroristes qui seront identifiés comme des occidentaux aux cheveux blonds et aux yeux bleus.

L'enquêteur vétéran sur les Bilderberg, Jim Tucker, s'appuie sur des sources qui assistent régulièrement aux réunions des Bilderberg à titre d'aides et d'assistants, mais qui ne sont pas membres des Bilderberg. Les informations que les sources ont fournies cette année sont effrayantes pour ceux qui ont suivi l'élaboration du plan visant à préparer l'opinion publique afin que l'implantation des micropuces soit perçue comme une commodité aussi simple que les cartes de crédit.

« En matière de résistance au terrorisme, il a été question de la façon dont les organisations terroristes recrutent des personnes qui ne ressemblent pas à des terroristes – des garçons blonds aux yeux bleus – et qu'ils recherchent ce genre de personnes pour qu'elle deviennent les nouveaux poseurs de bombes, » a déclaré Tucker .

Tel que nous l'avons déjà documenté, les recrues blondes aux yeux bleus d'Al-Qaida sont un sujet courant de discussion publicisé sur Fox News et dans d'autres cercles Néo-Con afin que dans le cadre de la lutte contre le terrorisme il soit dorénavant possible de cibler les dissidents, les manifestants et le peuple américain en général.

De manière très Inquiétante, les sources de Tucker lui ont également dévoilé que les Bilderberg ont discuté du micropucage à grande échelle de l'homme, qui serait mis en place sous le prétexte de la lutte contre le terrorisme et qu'il serait le moyen par lequel le « bon gars » serait autorisé à circuler librement dans les aéroports et ce, aussi longtemps que la micropuce pourrait être lue et que les informations demeureraient stockées dans une base de données.

Tucker a déclaré que cette idée a également été vendue en misant sur le fait que la micropuce permettrait au personnel d'un hôpital de traiter un patient lors d'une situation d'urgence, puisque la lecture des informations contenues dans la puce donnerait un accès instantané aux détails de son état de santé.

Tucker a souligné que les Bilderberg ont parlé de l'implantation sous-cutanée des puces et pas seulement des puces RFID contenues dans les vêtements. La discussion s'est tenue dans une grande salle de conférence et ce sujet était à l'ordre du jour. Il ne s'agit pas d'une simple remarque à la légère au bar de l'hôtel.

Un tel concept bizarre peut sembler incroyable pour certains, mais au cours des dix dernières années, il y a eu des dizaines d'exemples de gens qui ont accepté de se faire implanter des puces pour différentes raisons.

En 2004, le Procureur général du Mexique ainsi que 160 membres de son personnel ont été implantés avec des puces de traçage afin de contrôler l'accès aux aires sécurisées de leur siège social.

Le Baja Beach Club de Barcelone et d'autres boîtes de nuit à travers le monde offrent déjà des puces implantables à des clients qui souhaitent payer leurs consommations par un simple mouvement de la main et également pour avoir accès aux zones VIP du club.

Le scepticisme des Bilderberg à propos d'une attaque contre l'Iran

Les sources de Tucker lui ont révélé que le secrétaire à la Défense Robert Gates a assisté malgré lui à la réunion des Bilderberg et qu'il ne figure pas sur la liste officielle [des participants].

Tucker a déclaré que ses sources lui ont dit que Gates était présent afin de présenter ses arguments en faveur d'une guerre contre l'Iran, mais que la majorité des membres des Bilderberg étaient, à ce moment-là, défavorables à une telle attaque.

« Les Européens sont de façon générale opposés à une invasion de l'Iran - Gates a servi la traditionnelle propagande de guerre sur la façon dont l'Iran représente une menace nucléaire pour tout le monde, » a déclaré Tucker, en ajoutant que les Bilderberg Européens ont fait des commentaires sarcastiques sur le lieu où ces armes nucléaires sont actuellement conservées et ils ont même plaisanté en disant qu'elles sont peut-être « dans la tombe de Saddam Hussein. »

Malgré l'opposition des Bilderberg, Tucker a déclaré que l'administration était toujours en train d'examiner [la possibilité de lancer] une attaque avant que Bush ne quitte ses fonctions en janvier.

« Au moins 90 % des Européens sont opposés à une guerre, probablement même tout près de 100 %, » a déclaré Tucker, avant d'ajouter que « la plupart des Américains sont passifs et déférents face à l'acharnement du secrétaire à la Défense et de Condoleezza Rice au sujet de l'Iran. »

Tucker a déclaré que la plupart des Américains présents à la réunion étaient opposés à une attaque contre l'Iran, mais qu'ils n'osent pas être aussi visibles et bruyants dans leur opposition que le sont les Européens.

L'énergie et les prix du pétrole

« L'un des membres des Bilderberg a soulevé cette question : Doit-on mettre un couvercle sur la hausse des prix du pétrole, sommes-nous en train d'atteindre le point de rendements décroissants? » a déclaré Tucker en ajoutant que les Bilderberg ont remarqué jusqu'à quel point les Américains échangeaient un nombre record de VUS [Véhicules Utilitaires Sport] pour de petites voitures plus économes en carburant et en utilisant davantage les transports publics pour lutter contre les prix élevés de l'essence.

Les sources de Tucker ont dit que les Bilderberg prévoient que l'essence sera [aux États-Unis] à 5 dollars le gallon [1,33 $ le litre] d'ici la fin de cet été et que le pétrole sera à plus de 150 dollars le baril. Toutefois, ces prix représenteront un plafond et par la suite, les prix du pétrole commenceront probablement à redescendre, car ils croient que l'augmentation est survenue trop rapidement.

Tel que nous l'avions déjà rapporté, les Bilderberg avaient demandé en 2005 que les prix du pétrole soient augmentés alors que le pétrole était seulement à 40 dollars le baril.

Au cours de la conférence en Allemagne, Henry Kissinger avait dit à ses compagnons participants que l'élite avait décidé de faire en sorte de doubler les prix du pétrole au cours des prochains 12 à 24 mois, ce qui représente exactement ce qui s'est produit.

Au cours de leur réunion de 2006 à Ottawa au Canada, les Bilderberg ont convenu de faire grimper les prix à 105 dollars le baril avant la fin de 2008. Puisque cet objectif a été fracassé depuis des mois, l'accélération vers les 150 dollars dépasse largement l'objectif des Bilderberg et c'est pour cette raison que l'élite exprime le désir de refroidir les prix au moins à court terme.

Seulement deux jours après son départ des Bilderberg, le président de la Fed Ben Bernanke, George W. Bush et d'autres exprimaient leur soutien à un dollar fort et Bernanke a laissé entendre que les taux d'intérêt pourraient augmenter, ce qui a immédiatement provoqué une chute des prix du pétrole en accord avec le consensus des Bilderberg.

Traduit par Dany Quirion pour
Alter Info

Source :[ http://prisonplanet.com/articles/june2008/061008_secret_agenda.htm]url: http://prisonplanet.com/articles/june2008/061008_secret_agenda.htm


Mercredi 11 Juin 2008
danyquirion@videotron.ca


Par Camille - Publié dans : PRESSE ET MEDIAS 2
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 19 juin 2008

Comment Londres fait flamber les cours du pétrole


Comment Londres fait flamber les cours du pétrole
Lorsque le prix du pétrole atteindra 200 dollars le baril, ce ne sera pas parce que les Chinois sont de plus en plus nombreux à posséder une voiture, mais à cause de la spéculation sur les prix, organisée depuis Londres. Lors d’une audition devant la commission sur le commerce du s��nat américain, le 2 juin, des experts ont montré comment cette spéculation se fait sur des marchés de matières premières « offshore » supervisés par les autorités britanniques. Ce mécanisme, qui leur permet d’échapper à toutes les législations officielles, a été baptisé par les sénateurs de London loophole.

 

Michael Greenberger, professeur de droit à l’Université du Maryland et consultant du département de la Justice, et Mark Cooper, de la Fédération des consommateurs américains, ont expliqué aux sénateurs que 35 % des contrats à terme sur le pétrole brut West Texas Intermediate (WTI), prix de référence pour le pétrole échangé à New York, sont conclus sur un marché basé à Atlanta — l’Intercontinental Exchange (ICE) – par le biais de sa filiale londonienne, l’International Petroleum Exchange.

Fondé en 1980 par un groupe de spéculateurs sur l’énergie et les matières premières, ce dernier fusionna avec l’ICE en 2001. Juridiquement, il s’agit d’un marché offshore londonien, supervisé par la Financial Services Authority (FSA) de Grande-Bretagne, qui échappe donc à la juridiction de la CFTC, l’agence américaine de régulation des marchés des matières premières.

Selon le Pr Greenberger, environ 70 % de tous les contrats à terme pétroliers sont de nature spéculative et 30 % d’entre eux sont assurés par trois banques, Goldman Sachs, Morgan Stanley et JP Morgan Chase. Ce qui leur donne un contrôle indéniable sur le prix.

Pariant sur la chute de dollar, ces banques et fonds de placement achètent aussi de grosses quantités de produits pétroliers qu’ils ne mettent pas à la disposition des marchés, ce qui fait encore plus monter le prix de l’or noir. Il ne s’agit donc pas seulement de spéculation, mais aussi de manipulation du marché.

En outre, la FSA britannique accorde à ces banques et hedge funds le statut de traders « commerciaux » et non « spéculatifs » — comme s’il s’agissait de compagnies aériennes ou de distributeurs d’essence devant acheter des produits pétroliers à terme pour se prémunir. Ainsi, puisque plus d’un tiers des contrats à terme sur le brut West Texas se font sur des marchés britanniques offshore, les organismes de régulation américains n’en sont pas informés.

Ce rôle dominant des Britanniques a été confirmé par l’International Financial Services de Londres (autrefois baptisé « les Invisibles britanniques »), qui vient de publier un rapport sur les effets bénéfiques pour la City de la spéculation sur les matières premières. En 2007, lit-on, "la valeur nominale des contrats de produits dérivés sur les matières premières échangés de gré à gré sur les marchés londoniens a augmenté de 27 % pour atteindre 9000 milliards de dollars, grâce notamment à l’accroissement des contrats énergétiques. Entre 2002 et 2007, la valeur des exportations physiques mondiales de matières premières a gagné 17 %, tandis que les contrats de produits dérivés sur matières premières augmentaient de 213 % et l’encours nominal de ces mêmes produits grimpait d’environ 540 %."

Confirmant l’ampleur du mécanisme décrit ci-dessus, le rapport des Invisibles note que l’ICE "est la plus importante Bourse de produits énergétiques. Le chiffre d’affaires s’est accru en 2007 pour la dixième année consécutive, atteignant 138,5 millions de contrats."

Pour creuser le sujet : focus


Jeudi 12 Juin 2008


http://www.solidariteetprogres.org/ http://www.solidariteetprogres.org/


Par Camille - Publié dans : PRESSE ET MEDIAS 2
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 19 juin 2008

 Selon la presse israélienne les Etats-Unis promettent une guerre contre l'Iran : Bush prépare-t-il une « surprise d'octobre » ?

Un article de la presse israélienne mentionnant que le président américain George W. Bush pr��voit déclencher une attaque militaire contre l'Iran avant de se retirer en début d'année prochaine a été vivement contesté par la Maison-Blanche mardi.



Selon la presse israélienne les Etats-Unis promettent une guerre contre l'Iran : Bush prépare-t-il une « surprise d'octobre » ?
Par Bill Van Auken


L'article, paru mardi dans le Jerusalem Post, a fait référence à un reportage diffusé sur la radio militaire israélienne citant des responsables israéliens qui avaient rencontré Bush et sa délégation lors de leur visite en Israël la semaine dernière.

« Un membre important de l'entourage du président aurait affirmé lors d'une rencontre privée que Bush et le vice-président Dick Cheney sont d'avis qu'une intervention militaire est nécessaire », selon les dires d'un responsable israélien cité par l'article.

L'article a cité de plus le responsable américain selon qui « l'hésitation du secrétaire à la Défense Robert Gates et de la secrétaire d'Etat Condoleezza Rice » avait retardé la décision d'une intervention militaire contre l'Iran.

La crise récente au Liban et l'évidente facilité avec laquelle le mouvement Hezbollah, qui est soutenu par l'Iran, a pris contrôle de Beyrouth ont, selon l'article, ramené à l'avant-plan la question d'une attaque des Etats-Unis contre la république islamique.

Selon des officiels israéliens, Bush aurait dit que « la maladie doit être traitée, et non les symptômes ».

Le démenti de la Maison-Blanche, émis quelques heures seulement après la parution de l'article sur le site internet du Jerusalem Post, a pris un ton particulièrement acerbe. « Un article paru aujourd'hui dans le Jerusalem Post sur la position du président vis-à-vis de l'Iran qui cite diverses sources anonymes ne vaut pas le papier sur lequel il est écrit », a-t-on déclaré.

Cependant, plus tard dans la journée de mardi, la porte-parole de Bush, Dana Perino, fut questionnée par plusieurs journalistes qui doutaient de la validité de ce démenti. « Est-ce le président et le vice-président croient qu'une attaque est nécessaire, qu'une personne d'Israël l'ait affirmé ou non ? » a demandé un journaliste.

Dana Perino a refusé de répondre, répétant la position officielle selon laquelle Washington tente de résoudre son conflit avec l'Iran « diplomatiquement », mais que toutes les options demeurent « sur la table ».

En fait, l'article du Jerusalem Post est loin d'être le seul indice que l'administration Bush se prépare à une attaque militaire contre l'Iran.

Les déploiements militaires américains accrus dans la région constituent une preuve physique suffisante, alors que la Marine possède à nouveau deux groupes de combat de porte-avions à distance de frappe de l'Iran, soit le USS Lincoln et le USS Harry S. Truman.

Pendant ce temps, le vaisseau amiral de la 6e flotte, le USS Mount Whitney, a été déployé le long de la côte du Liban, dans ce que la marine a décrit comme étant une « mission non prévue ». Le navire est le vaisseau le plus avancé de la marine pour commander, contrôler et recueillir du renseignement. Il peut coordonner une attaque majeure sur une vaste région. Il s'est joint au USS Cole, un contre-torpilleur, qui était déjà sur place.

A Washington, l'amiral Michael Mullen, le secrétaire des chefs d'état-major, a paru devant le comité du Sénat mardi pour réitérer l'accusation non fondée du Pentagone selon laquelle l'Iran serait responsable des violences en Irak. L'absence de réponse de la part de l'armée américaine jusqu'ici, a-t-il insisté, « ne signifie pas une absence de fermeté ou de capacité à nous défendre contre des menaces ».

Dans son discours devant la Knesset d'Israël la semaine dernière, Bush a placé l'Iran au centre de son engagement de soutien inconditionnel envers Israël. « L'Amérique se tient avec vous dans une opposition ferme aux ambitions d'armes nucléaires de l'Iran », a-t-il dit. « Permettre au plus grand supporteur mondial de la terreur de posséder l'arme la plus mortelle du monde serait une trahison impardonnable des générations futures. Pour l'amour de la paix, le monde ne doit pas laisser l'Iran obtenir une arme nucléaire. »

Après la visite de Bush, un porte-parole du premier ministre israélien Ehoud Olmert a dit à la presse qu'Olmert et Bush s'étaient entendus sur la nécessité d'une « action tangible » dans le but de contrecarrer la supposée tentative de l'Iran de développer une arme nucléaire.

« Nous sommes sur la même longueur d'onde. Nous voyons tous les deux la menace… et nous comprenons tous les deux qu'une action tangible est requise pour empêcher les Iraniens d'aller de l'avant avec leur arme nucléaire », a dit le porte-parole d'Olmert, Mark Regev, au quotidien israélien Ha'aretz.

Faisant référence aux efforts diplomatiques destinés à mettre de la pression sur l'Iran, Regev ajouta : « C'est clairement insuffisant et c'est évident que de nouvelles mesures devront être prises. »

Même pendant que les Etats-Unis et Israël accentuaient le roulement de tambour concernant la menace nucléaire iranienne, Mohamed ElBaradei, le directeur général de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), s'adressait à une session du Forum économique mondial en Égypte lundi, déclarant que l'agence d'inspection nucléaire de l'ONU n'a aucune preuve que l'Iran est en train de construire une bombe.

Bien avant que l'histoire ne paraisse dans le Jerusalem Post, Ha'aretz a rapporté que « le programme nucléaire iranien avait été au centre » des pourparlers entre Bush et Olmert. Des responsables israéliens, a rapporté le journal, ont présenté à Bush des renseignements qui contredisaient supposément l'Estimation nationale de renseignements (NIE) produite par des agences américaines d'espionnage l'année dernière et qui en venaient à la conclusion que l'Iran avait mis un terme à son programme d'armes nucléaires en 2003.

« Cela sera-t-il suffisant pour modifier la position de l'administration sur la possibilité d'une attaque américaine sur les installations nucléaires de l'Iran ? Ce n'est pas clair », peut-on lire dans le quotidien. Il a ajouté, toutefois, que le gouvernement israélien insiste que l'Iran approche du « point de non-retour » et qu'il faut agir immédiatement.

Quant à Bush, dit l'article, alors qu'« il approche de la fin de son mandat, il pense certainement à l'héritage de sa présidence, en plus de la guerre en Irak qui a été très critiquée ».

Il est suggéré ici qu'une façon de faire oublier l'héritage catastrophique incarné dans les guerres continues contre l'Irak et l'Afghanistan est de lancer une autre agression militaire qui va jeter sans l'ombre d'un doute toute la région dans le chaos.

Un enregistrement sonore nous a donné une indication de la façon dont la politique est conçue au sein des plus hauts échelons de l'administration Bush. Cet enregistrement fait partie du matériel que le Pentagone a fait parvenir récemment au New York Times en réponse à une requête faite en vertu de la Loi d'accès à l'information. Cette requête avait été faite pour l'écriture d'un article exposant les rapports étroits entre le département de la Défense américain et des officiers à la retraite qui étaient régulièrement invités aux émissions d'information télévisées et qui étaient en fait des porte-parole de l'administration Bush sur la question de l'Irak.

L'enregistrement a été fait en décembre 2006 lors d'une réunion sur l'heure du dîner du secrétaire à la Défense, Donald Rumsfeld, et d'un groupe de ses « analystes militaires », que le Pentagone lui-même nomme « multiplicateurs de la force du message ».

L'atmosphère à cette réunion en était une de désarroi et même de colère envers les résultats des élections de mi-mandat en 2006 au cours desquelles une vague de sentiment anti-guerre dans la population avait donné les deux chambres du Congrès aux démocrates.

On entend le lieutenant-général Michael Delong, un marine à la retraite, signaler à Rumsfeld qu'avec le nouvel arrangement politique au gouvernement, « vous n'allez pas y trouver beaucoup d'oreilles sympathiques tant qu'il n'y en aura pas une [une attaque terroriste] ».

Rumsfeld acquiesce, répondant « Nous n'avons pas eu d'attaques au cours des cinq dernières années. La perception de la menace est si faible dans cette société qu'il n'est pas surprenant que les comportements reflètent cette conception d'une faible menace… La solution à ce problème, je suppose, est une attaque. Et lorsque cela arrivera, alors tout le monde sera enthousiasmé pour une autre [inaudible] et c'est une honte que nous n'ayons pas la maturité de reconnaître combien sérieuses sont les menaces… le nombre de morts, le carnage qui peut être imposé à notre société est si réel et si présent et si sérieux qu'on pourrait croire que nous pourrions le comprendre… »

La « solution » au fait que le peuple américain ne soutient pas la guerre en Irak ni l'éruption mondiale du militarisme américain au nom de la « guerre au terrorisme » est, selon Rumsfeld, une autre « attaque » semblable aux événements du 11 septembre 2001. Clairement, la conception est qu'une autre ronde de « morts » et de « carnage » pourrait abasourdir la population et créer les conditions pour que l'administration puisse imposer sa volonté par des moyens extraordinaires.

Assurément, une façon d'augmenter la probabilité d'une telle attaque est de lancer une attaque militaire contre l'Iran.

Les reportages d'Israël et la mobilisation militaire dans la région soulèvent immédiatement la question : alors que les élections de 2008 approchent, est-ce que des éléments de l'administration Bush préparent une « surprise d'octobre » sous la forme d'une attaque sans provocation contre l'Iran ? »
Par Camille - Publié dans : PRESSE ET MEDIAS 2
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 19 juin 2008

La Radio de l'Armée d'Israël rapporte que le Président Bush à l'intention de lancer une attaque militaire contre l'Iran avant la fin de son mandat.



Reportage: Les États-Unis vont attaquer l'Iran
Par Newsmax


La Radio de l'Armée, un réseau exploité par les Forces armées israéliennes, cité une source gouvernementale à Jérusalem. La source a révélé qu'un haut fonctionnaire proche de George W. Bush a affirmé lors d'une rencontre privée que Bush et le vice-président Dick Cheney croient qu'une action militaire contre l'Iran était désormais nécessaire.

Bush a conclu son voyage en Israël la semaine dernière en déclarant : « L'objectif des États-Unis doit être de... supporter notre plus fort allié et ami du Moyen-Orient. »

Le reportage de la Radio, qui a été cité par le Jérusalem Post, a révélé que les troubles récents au Liban, où le Hezbollah soutenu par l'Iran a littéralement pris le contrôle du pays, est un élément qui favorise une attaque US.

L'agression du Hezbollah au Liban est considérée comme une preuve de l'influence croissante du président iranien Mahmoud Ahmadinejad, et le haut fonctionnaire US a déclaré que, de l'avis de Bush, « la maladie doit être traitée, pas ses symptômes, » selon le Jérusalem Post.

Mardi, la Maison Blanche a démenti le reportage de la Radio de l'Armée, affirmant dans une déclaration: « Tel que le président l'a dit, aucun président des États-Unis ne devrait jamais rejeter ‘'les options sur la table,'' mais nous privilégions et nous agissons de façon à faire face à cette question par des moyens pacifiques et diplomatiques. Rien n'est changé à cet égard. »

Toutefois, de nombreux signes indiquent une attaque des États-Unis contre l'Iran dans un proche avenir:

• Un des principaux membres de la communauté juive des États-Unis a déclaré à Newsmax en avril qu'une attaque militaire contre l'Iran est probable et que le voyage du vice-président Cheney en mars dernier à travers le Moyen-Orient avait été effectué en préparation à une attaque US.

• L'US Air Force a récemment déclaré qu'une flotte de bombardier B-2 - un système d'armes important dans une attaque US contre l'Iran – était à nouveau en état de naviguer. [NDT: Les B-2 sont des avions furtifs.] L'US Air Force a mis fin aux vols des B-2 après que soit survenu un crash en février à Guam. Tel que l'a rapporté Newsmax, l'US Air Force a réaménagé ses bombardiers furtifs pour qu'ils puissent transporter des bombes anti-bunker de 30 000 livres, nécessaires à la destruction des installations nucléaires renforcies de l'Iran.

• Un deuxième porte-avions des États-Unis, l'USS Abraham Lincoln, a rejoint le porte-avions USS Harry S. Truman dans les eaux du golfe Persique en mai, transportant beaucoup plus d'armes et de munitions qu'il y en avait dans les précédents déploiements.

• Israël se prépare à la guerre. En avril, il a réalisé les plus grands exercices militaires encore jamais fait sur son territoire. L'informateur judéo américain dit qu'Israël « se prépare à avoir de nombreuses victimes, » car ils s'attendent d'être la cible de la vengeance de l'Iran suite à l'attaque US.

• L'Arabie Saoudite prend des mesures pour se préparer à une éventuelle contamination radioactive suite à la destruction des installations nucléaires de l'Iran par les États-Unis. Le gouvernement saoudien aurait approuvé les préparatifs en vue d'éventuelles retombées nucléaires le jour suivant l'entretien que Cheney a eu les plus hauts responsables du royaume.

• L'USS Ross, un destroyer de cat��gorie Aegis, a pris position au large des côtes du Liban. Les observateurs militaires prétendent qu'il est là pour aider à défendre Israël contre des attaques de missiles.

L'amiral Michael Mullen, le président du Comité des chefs d'États-majors interarmes, a déclaré lors d'une récente réunion d'information du Pentagone que les Iraniens font systématiquement l'importation et la formation des combattants des milices chiites, qui risque de revenir discrètement par la frontière iraquienne pour tuer des troupes US.

Enfin, les Services de renseignement israéliens ont prédit que l'Iran allait acquérir son premier engin nucléaire en 2009, soit beaucoup plus tôt que les précédentes estimations US.

Traduit par Dany Quirion pour
Alter Info

Source :
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=9045
NDT : Newsmax est un site Internet et aussi un magazine dont la place d'affaire est en Floride aux États-Unis.


Vendredi 23 Mai 2008
danyquirion@videotron.ca

 

Par Camille - Publié dans : PRESSE ET MEDIAS 2
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Présentation

  • : Le blog de Camille
  • incroyables-verites
  • : Qui ne s'est jamais interrogé? si au dela de nos petits vies respectives, quelque chose nous était caché? si réalité et fiction étaient vraiment indissociable.... Alors voilà ce blog ! Ce blog constitué d'articles du web faisant suite à mes recherches.
  • Recommander ce blog

Recherche

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Recommander

Profil

  • : Camille
  • incroyables-verites
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus