Lundi 28 septembre 2009 1 28 /09 /Sep /2009 22:57


Dépression et troubles bipolaires












 

 Causes organiques

 

 

Il est reconnu qu’une personne touchée par les troubles bipolaires peut avoir une prédisposition génétique. Selon de nombreuses études, il y a une plus forte probabilité, pour une personne, d’être touchée par les troubles bipolaires si des membres de sa famille ont été eux-mêmes atteints de dépression ou d'accès maniaque. L’hypothèse de gènes qui semblent défaillants et favorisant le trouble bipolaire est, au regard des études menées, de plus en plus confortée.
 
Les états dépressifs et maniaques sont liés pour partie à des perturbations neurobiologiques. Ces perturbations peuvent être dues à une maladie générale, à la prise de drogues ou de certains médicaments. Les tumeurs cérébrales, les traumatismes peuvent également provoquer des états maniaques car ils créent des dysfonctionnements au niveau du système nerveux. De même, des dysfonctionnements hormonaux peuvent faciliter les troubles bipolaires.
 
De nombreuses études ont été réalisées afin de déterminer les causes des troubles bipolaires. Cependant, la recherche doit encore réaliser d’énormes progrès pour parfaire la connaissance du cerveau humain et en comprendre tous les mécanismes.

 

 Causes relationnelles

 

 

Même s’il existe une prédisposition génétique associée à des anomalies biologiques au niveau des neurones, cela n’exclut pas le rôle joué par les facteurs psychologiques et environnementaux dans les causes des troubles bipolaires chez une personne. Les relations familiales, sociales et professionnelles peuvent être déterminantes dans le déclenchement des troubles bipolaires. 
 

 

Un évènement de vie peut incontestablement précipiter des épisodes maniaques ou dépressifs. Un choc émotionnel peut être l’élément déclenchant des troubles bipolaires chez une personne fragilisée ou provoquer une rechute générant un accès maniaque ou un état dépressif.

Ainsi une séparation, un deuil, une rupture peuvent être des éléments déclencheurs de même que le stress. Le stress serait, d’après la théorie de l’embrasement de Post, le facteur principal du déclenchement des premiers accès maniaques et dépressifs. Par la suite, les épisodes seraient provoqués par des stress de moindre importance voire même déclenchés spontanément, sans aucun facteur de stress déclenchant.

 

L’enfance a un rôle important dans l’évolution des troubles bipolaires, notamment les premières relations affectives vécues dès la naissance avec les parents ainsi que les frères et sœurs.

Les traumatismes, le stress ressentis dans l’enfance ou l’adolescence peuvent fragiliser, surtout si la personne est vulnérable sur le plan génétique. 
 

 

Causes organiques


Il est reconnu qu’une personne touchée par les troubles bipolaires peut avoir une prédisposition génétique. Selon de nombreuses études, il y a une plus forte probabilité, pour une personne, d’être touchée par les troubles bipolaires si des membres de sa famille ont été eux-mêmes atteints de dépression ou d'accès maniaque. L’hypothèse de gènes qui semblent défaillants et favorisant le trouble bipolaire est, au regard des études menées, de plus en plus confortée.
 
Les états dépressifs et maniaques sont liés pour partie à des perturbations neurobiologiques. Ces perturbations peuvent être dues à une maladie générale, à la prise de drogues ou de certains médicaments. Les tumeurs cérébrales, les traumatismes peuvent également provoquer des états maniaques car ils créent des dysfonctionnements au niveau du système nerveux. De même, des dysfonctionnements hormonaux peuvent faciliter les troubles bipolaires.
 
De nombreuses études ont été réalisées afin de déterminer les causes des troubles bipolaires. Cependant, la recherche doit encore réaliser d’énormes progrès pour parfaire la connaissance du cerveau humain et en comprendre tous les mécanismes.

SYMPTOMES

Tristesse de l’humeur Perte de l’élan vital, du plaisir - Tristesse, pessimisme, envie de pleurer - Somatisation - Irritabilité, agressivité - Idées noires, négatives - Perte de confiance, faible estime de soi - Impression d’inutilité - Culpabilité - Idées suicidaires - Perte du plaisir pour les choses plaisantes habituellement - Baisse de l’appétit, du désir sexuel, de l’envie de voir ses proches - Indifférence, perte d’esprit initiative - Perte de poids - « Envie de rien, plus goût à rien » Ralentissement psychique et moteur Signes associés - Ralentissement des fonctions du cerveau - Impression de manquer d’énergie - Fatigue constante ne cédant pas au repos - Envie de rester au lit, ne plus rien faire - Troubles du sommeil (insomnie) - Anxiété, stress - Hallucinations auditives ou visuelles


L'entourage, un soutien déterminant

 

 

Parallèlement aux soignants, la famille et les amis ont un rôle prépondérant à jouer pour soutenir la personne souffrant du trouble bipolaire. 

 

 

Etre diagnostiqué bipolaire représente un choc difficile à surmonter. Le diagnostic est souvent long et difficile à établir. Et la personne apprend qu’elle a une maladie chronique nécessitant des soins réguliers. Le comportement de l’entourage est alors déterminant. L'enfant, l'adolescent ou l'adulte bipolaire sera moins angoissé et mieux armé pour réagir si ses proches le soutiennent... sans pour autant l’étouffer. L’entourage de la personne bipolaire est certainement le meilleur facteur d’équilibre et de protection qui soit.
 
Il est néanmoins courant que la personne bipolaire n’accepte pas l’aide de son entourage : en phase de dépression, elle juge toute aide impossible, et lors de l'accès (hypo)maniaque elle se sent offensée ou bridée par cette aide.  Pour les proches, c’est l’un des aspects les plus frustrant et douloureux des troubles bipolaires. Certaines personnes refuseront de l’aide tout au long de leur vie. D’autres, après quelques réticences, finiront par accepter qu’ils ne peuvent pas contrôler seuls leur maladie. Ce refus est souvent dû au manque de confiance en soi, au déni, à la peur ou aux effets secondaires des médicaments.

 

 

 Repérer les signes d'alerte

 

 

 

 Face aux troubles bipolaires, ce sont souvent les proches qui réagissent. Ils sont alors inquiets des troubles du comportement de la personne bipolaire. Certains bipolaires réussissent à identifier quelques signes annonciateurs. Mais dans la plupart des cas, peu relient leur état à un trouble psychique. Ils ne pensent donc pas à consulter un médecin. 

A noter, plus la prise en charge médicale interviendra tôt par rapport à l’apparition des premiers signes des troubles bipolaires, plus le traitement sera efficace. 

Les signes précoces de la dépression :

  • distinguer « baisse de moral » et véritable dépression,
  • une tristesse soudaine et non adaptée à la situation,
  • une fatigue excessive,
  • une impression de manquer d’énergie de manière inhabituelle,
  • des troubles persistants de la mémoire et de la concentration,
  • des difficultés de sommeil.

Dans le cas d'une dépression, les conséquences peuvent être lourdes. Il est alors bon pour les proches de prendre contact avec les soignants pour accompagner la personne et échanger avec les soignants.

Exemples de signes d’alerte de l’accès maniaque :

  • des modifications notables par rapport à votre comportement habituel,
  • la survenue de projets ou d’idées farfelues,
  • l’impression d’être plus énervé, ressentir une tension intérieure désagréable,
  • se sentir d’humeur joviale, euphorique, sans raison apparente,
  • avoir plein de grands projets non adaptés à la situation financière,
  • se sentir en pleine forme malgré un moindre besoin de sommeil,
  • parler beaucoup en sautant d’un sujet à l’autre,
  • faire beaucoup de tâches ménagères à des moments inopportuns, par exemple la nuit.

Lors de l’accès maniaque, le contact avec la personne est plus difficile. Il est important de repérer les signes avant-coureurs, de protéger dans la mesure du possible des actes dangereux et de prendre contact avec les soignants : les familles, le médecin, les pompiers, la police peuvent alors intervenir. La loi prévoit des modalités d’hospitalisation sous contrainte lorsque la personne ne peut consentir aux soins.
 

 

 

 

 

 A faire, et ne pas faire...

 

 

1/ Ne considérez pas le trouble bipolaire comme un motif de honte ou de désolation : tout comme d’autres maladies, les troubles de l’humeur peuvent être traités.

2/ Le trouble bipolaire n’est pas le fait de personnes gérant mal leurs émotions, immatures ou fragiles : le trouble bipolaire est une maladie se révélant par des fluctuations de l’humeur.

3/ Gardez à l’esprit que la personne est malade et que son état de dépression n’est pas le fait de sa volonté. L’entourage doit alors éviter des phrases telles que « Secoue-toi ! Tu pourrais faire un effort…».

4/ N’espérez pas un rétablissement immédiat et complet. Beaucoup de maladies sont suivies de périodes de convalescence. Il peut y avoir des rechutes ainsi que des moments de tension et de ressentiment.

5/ Ne protégez pas la personne bipolaire de situations semblant potentiellement à risque dépressif ou stressantes. Elle doit apprendre par elle-même à repérer et gérer les situations difficiles.

6/ Si la personne prend des drogues ou de l’alcool, ne lui les enlevez pas brutalement et ne les cachez pas. Il est inutile d'engager une relation de force, cela risque de provoquer un état d’agressivité ou de dépression.  Mais ne « pardonnez » pas non plus la prise de toxiques, afin de l'inciter à surmonter ce problème. La personne dépendante doit être accompagnée par le corps médical pour se défaire de sa dépendance.

 

 

 

 

Par Camille - Publié dans : MALADIE
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires
Lundi 28 septembre 2009 1 28 /09 /Sep /2009 21:00



Il ne faut pas confondre la dépression avec ce qu’on appelle familièrement le coup de blues ou la déprime qui traduisent une tristesse passagère qui est normale dans une situation difficile.

J’ai toujours su que je n’étais pas comme les autres, que j’étais un peu “différente

Et sachez que personne est à l'abri,

la personne se croyant la plus forte,

peut, hélas, être touchée par cette maladie,

 

 

Alors, surtout,

ne portez pas de jugements !


Mon Histoire


 

 

Mon hypersensibilité, ma susceptibilité, mes accès de colère mon impulsivité, mon instabilité, les couleurs de mon monde sans nuance (tout blanc ou tout noir) ont toujours perturbé ma vie.

 

Ma vie est telle qu’elle est à cause de mes troubles ou mes troubles ont-ils été à l’origine de toutes ces tempêtes existentielles?

Voilà la question ???

 

Ma maladie est une maladie des émotions que j’aurais du mal à d’écrire mais mettant des mots je  lève un voile provisoire sur ma  souffrance. Vivre avec cette tempête d’émotion qui explose dans ma vie à l’improviste, qui  me conduit « aux portes de l’enfer », au point d’en porter pour toujours les stigmates aujourd’hui !

Je réagis plus intensément que les autres je passe du noir au blanc sans demi-mesure,

 

Alors !!!

 

Vous savez quoi ?

 

 Ma vie est un enfer depuis toujours. Depuis mon enfance, mais quand on est petit «  on le sait pas « .Puis on grandit bon gré malgré, mais on grandi mal, déjà en souffrance et à cet age là on  est incapable de mettre des mots. On est incapable de dire que l’on est mal dans sa peau, que l’on souffre, on essaie de le dire « maman je suis malade, je ne veux pas aller à l’école » « mais tu n’as pas de fièvre, tu n’es pas malade.

Cette déficience, que l’on dit à la fois génétique et biologique, je la cultive depuis l’enfance.

 

 Alors comment faire savoir que quelque chose ne va pas  quand on a tout juste 8 ou 9 ans ??  Je n’ai que des souvenirs de souffrance dans ma tête, de peurs, et d’angoisse. Elles font partie de ma vie, de moi. J’ai eu beau lutter contre elles, j’ai essayé maintes fois de les ignorer,  de les dompter mais elles sont toujours là…   elles ne m’ont jamais lâché. Elles prennent différents visages, sous forme de divers maux physiques récurrents « ça c’est quand je veux ignorer que je ne vais pas bien » Elles elles sont là pour me le rappeler.

 Je n’ai toujours pas trouvé « la solution miracle » qui me ferait être différente ! Qui me ferait voir la vie, les choses de la vie autrement que dans ce bain de tristesse qui m’envahit en permanence.                                                       Il c’est passé quelque chose ou plusieurs dans mon enfance que j’ignore dont je n’ai pas pu avoir conscience à cet age  qui m’ont rendu tout ma vie et me rendent ce que je suis et que j’ai été depuis toujours. Les peurs sont présentes tout au long de mon existence, ces peurs indicibles qui prennent au ventre, ces peurs , ces peurs que je haies qui m’empêchent et m’ont empêchées de devenir une adulte équilibrée. Enfant, puis adolescente. Peur des violences paternelles qui étaient constantes,  peur de ses accès de colère…Peur quand je devais être séparée de ma mère, peur de l’école, évidemment en échec scolaire, redoublement de classe et tout le temps malade.

Arrive l’adolescence « on est toujours aussi mal » même de plus en plus.

Enfant très certainement un peu  perturbée, adolescente très perturbée, adulte… en souffrance…Je n’ai pas besoin d’en dire plus

Porté à s'autodétruire de toutes les façons possibles pour oublier la souffrance permanentes, qui ne nous lâche jamais. On voudrait être comme les autres.... mais c’est impossible

Mon drame existentiel est que je suis sans cesse envahie, submergée, littéralement coulé par des émotions que je ne sais expliquer, ni même repérer.

Alors ???

Envie d’hurler ! Envie d’hurler cette souffrance ce mal en moi que je ne peux extirper, il y a des jours ou c’est insoutenable. A qui le dire ? Comment faire ?? On est seul, vraiment seul, je suis seule, je me sens seule.

 Cette angoisse omniprésente me ronge et m’épuise avec cet  insatiable besoin d’être rassurée.

Puis cette culpabilité à « être » ainsi nous empoisonne la vie

Mais à bien y réfléchir, vous sentez vous coupable de votre grippe ? De votre cancer, ou de votre diabète ?? Non !

 

Mais c’est plus fort que moi, je culpabilise d’être MALADE, voilà le mot est jette. Culpabilise de ne pas être tout à fait comme monsieur et madame « tout le monde » et vous savez comment on appelle les personnes qui ni connaissent pas tout ces troubles ???    les personnes lambda (   ça désigne n'importe qui, le premier venu quoi   ( qui veux dire sans grand intérêt, sans personnalité, qui ne sort pas du lot) voilà pour l’explication. Bref !

 

Je voudrais tant que quelqu’un m’aide, me comprenne, me soutienne, mais il n’y a toujours personne, ou provisoirement quelqu’un au détour du chemin.

 

Aujourd’hui j’ai fait plus que la moitié de ma vie, mais je suis restée l’enfant qui a peur, enfant prisonnier dans un corps d’adulte.

Peur de je ne sais quoi ? Si au moins je savais pourquoi ?? Si au moins je pouvais comprendre.

Je sais plus de choses aujourd’hui  qu’il y a 20 ans mais cela n’enlève rien à la souffrance indicible tapie au fond de moi qui ressurgit et peux ressurgir à tous moment, dans n’importe quelle situation.

Aujourd’hui je suis si fatiguée, usée à l’intérieur, je n’ai plus envie de me battre, je n’ai plus envie ni n’ai plus la force, fatiguée de cette lutte perpétuelle contre moi-même.

Je n’ai plus l’énergie nécessaire pour avancer, pour changer quoi que se soit dans ma vie, je n’aurais même plus l’énergie nécessaire de supprimer ma vie, car il faut de l’énergie pour essayer de tout arrêter, je n’ai même plus cela.

  

Et vous ????

êtes-vous capables de voir plus loin? Plus loin que les simples apparences, sans porter de jugement ?

êtes vous capables de comprendre?





bipolaire life












Par Camille - Publié dans : PERSONNEL
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires
Mercredi 5 novembre 2008 3 05 /11 /Nov /2008 23:30

Kevin Barrett, universitaire américain membre du Mouvement
pour la Vérité sur les attentats du 11-Septembre était au Maroc
à la recherche du Saoudien Waleed al-Shihri. Éclairage.

La conspiration du silence

Abdellah Rajy

 

 

Comme nous l’annoncions dans notre édition n°743 (4 au 10 mai), le professeur universitaire américain Kevin Barrett, membre du Mouvement pour la Vérité sur les attentats du 11 septembre, était dans nos murs à partir du 6 mai 2007, à la recherche du Saoudien Waleed Al-Shehri, présenté par le FBI comme l’un des auteurs des attentats.
Seulement, Al-Shehri s’est avér�� bel et bien vivant, à Casablanca, où il suivait à l’époque une formation auprès de la Royal Air Maroc après qu’il ait quitté les États-Unis près d’un an avant les attentats.
Kevin Barrett, 48 ans, est intimement lié au Maroc. Marié à une dame originaire de la ville d’El Jadida, il s’est converti à l’Islam depuis 1992. En 1999, il a bénéficié d’une bourse Fullbright et avait résidé au Maroc pendant une année pour des travaux de recherches. En 2004, il décroche un doctorat de l’université du Wisconsin-Madison en langue et littérature arabes grâce à une thèse sur les légendes marocaines. C’est dire si M. Barrett, également diplômé en langue française avait d’excellents atouts pour mener une vie pépère dans une société américaine où les profils maîtrisant les langues étrangères sont rarissimes.


Kevin Barrett, membre du Mouvement
pour la Vérité sur le 11-Septembre.


Que nenni, il a choisi de vivre dangereusement en remettant en cause l’explication officielle sur les attentats du 11-Septembre 2001. M. Barrett a ainsi créé un mouvement interconfessionnel pour la vérité sur le 11-Septembre Muslim Jewish Christian Alliance for 9/11 truth (www.mujca.com).
Il est aussi auteur de deux livres sur la question: Truth Jihad: My Epic Struggle against the 9/11 Big Lie (Jihad pour la vérité, mon combat épique contre le grand mensonge du 11-Septembre), et 9/11 And American Empire: Christians Jews and Muslims Speak Out (le 11-Septembre et l’empire américain: des Chrétiens, des Juifs et des Musulmans parlent).
Kevin Barrett est aussi membre de Scholars for 911 Truth, un collectif regroupant plus de 300 éminents scientifiques et professionnels -physiciens, ingénieurs, officiers du renseignement…- qui pensent que l’explication officielle des attaques du 11-Septembre est en totale contradiction avec les lois de la nature et de la science, surtout en ce qui concerne la destruction du World Trade Center.
L’histoire et les archives télévisées leur donnent raison. Primo, jamais aucune tour en acier structurel ne s’est écroulée sous l’effdet d’un incendie. Les tours jumelles ont été construites pour résister à l’impact d’un Boeing 707, plus gros avion à l’époque de leur construction au début des années 1970. Plus lourd même que les B-767 qui ont heurté les tours jumelles.
Le feu et les avions ne peuvent expliquer que l’acier des tours a été cisaillé en des sections égales, ni que tout ce qui se trouvait à l’intérieur -du béton aux êtres humains en passant par les ordinateurs et l’amiante- a été pulvérisé en un épais nuage de poussière qui a tâpissé l’île de Manhattan sur des centaines de mètres à la ronde.
Les explosifs sont une explication plus logique. Et justement, tous les témoins présents in situ pendant les attentats du WTC interrogés sur le vif par les CNN, ABC, Fox, CBS… ont rapporté avoir entendu, vu ou ressenti des explosions, avant et apr��s l’impact des avions. De plus, ce sont les journalistes de différentes télés qui, les premiers, ont parlé de la “destruction contrôlée” des tours. Google abonde en excellents films documentaires réalisés par les partisans de la vérité.
Pour en revenir à notre ami Barrett, malheureusement, et comme on pouvait le prévoir, vu tout le temps qui s’est passé depuis la dernière apparition de Waleed al-Shehri, c’est-à-dire depuis fin septembre 2001, son enquête était d’avance vouée à l’échec. Il en a publié un premier compte-rendu sur son site Internet, le 14 mai 2007, qui résume ses premières recherches infructueuses.
Sa démarche auprès de l’ambassade des Etats-Unis à Rabat, si elle n’a pas avancé son enquête d’un iota, aura révélé le peu d’estime dans laquelle le chargé de communication de cette représentation, répondant au prénom de David, tient le travail de la presse marocaine.
Prenant argument du fait qu’il n’était pas en poste à Rabat au moment des attentats du 11-Septembre, le chargé de com a nié toute connaissance de l’histoire de Waleed al-Shehri. Cependant, précisa-t-il à M. Barrett, il lui semblait avoir lu un article sur le sujet adoptant un angle de «conspirationniste» dans un journal francophone marocain -probablement MHI.
«Les journaux marocains ont tendance parfois à rabâcher ces théories conspirationnistes longtemps après qu’elles aient été réglées à la satisfaction de tout le monde», a dit David. Sur quoi, Kevin Barrett s’est empressé de rectifier que, d’après un sondage New-York Times-CBS, datant de fin 2006, 84% des Américains pensent que leur gouvernement ne leur dit pas la vérité sur le 11-Septembre. Et ce chiffre a probablement augmenté depuis, vu le travail patient de sensibilisation entrepris par les tenants du mouvement pour la vérité. Mouvement qui fait même boule-de-neige à l’international. Au Canada, au Royaume-Uni, en Italie, en Belgique, la paternité des attentats est de moins en moins attribuée à Al-Qaïda.Ironie du sort, le monde arabo-musulman, qui est pourtant le premier à pâtir des conséquences du 11-Septembre, en est encore à ressasser la thèse «bushienne» sur la soi-disant guerre contre le terrorisme.
On imagine aisément la déception de Kevin Barrett, lui qui croyait qu’il trouverait au Maroc le moyen de faire enfin éclater la vérité sur un mensonge aux répercussions incommensurables.

Par Camille - Publié dans : COMPILATIONS SUR L'IMPOSTURE DU 11 SEPTEMBRE 2001
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Mercredi 5 novembre 2008 3 05 /11 /Nov /2008 23:27

Le saviez-vous ? Des messages subliminaux NWO-compatibles incrustés en tout petit sur les chèques bancaires…


Les messages subliminaux sont des messages qui ne sont pas détectés par notre conscience mais sont détectés par nos sens et notre subconscient : leur effet pourrait, selon de nombreuses études concordantes, influencer notablement les récepteurs, en l’occurence les lecteurs de ces messages subliminaux.

 

Nous avons vu de nombreuses manipulations subliminales pro-NWO, et il est désormais intéressant de se pencher sur ce dossier intrigant des chèques bancaires :


Le saviez-vous ? Des messages subliminaux NWO-compatibles incrustés en tout petit sur les chèques bancaires…
Messages sublinimaux sur les chèques barrés utilisés par des dizaines de millions de consommateurs - source internet

 

C’est un intervenant d’un forum dédié au NWO (sur inscription) qui a soulevé le lièvre, et nous relayons cette information intéressante, sachant que tout le monde est amené à rédiger des chèques bancaires très régulièrement, sauf bien entendu les personnes interdites bancaires, qui se retrouvent de fait exclues de cette gigantesque campagne de communication subliminale (elles n’intéressent visiblement pas beaucoup les prescripteurs de ces messages).

Rappelons au préalable que les messages subliminaux sont particulièrement encadrés dans divers pays “développés”, et notamment en France ou au Canada, où leur utilisation est souvent interdite.

1. Quelle est donc concrètement cette “campagne subliminale d’infoxication” menée grâcieusement (ou presque, puisque les chèques sont payants) par les grandes corporations bancaires multinationales ?

En fait, quand on regarde bien nos chèques, on s’aperçoit que ce qui semble a priori des lignes ne sont en fait pas des points mais des caractères minuscules, un peu comme le sceau illuminate découvert sur des documents Top secrets et récemment déclassés du KGB.

Vidéo - Les lettres et symboles minuscules, outils appréciés des illuminatis ou simple coïncidence ? - Planète par Dailymotion

On a l’impression quand on rédige le montant de son chèque que l’on écrit sur des lignes en tout petits pointillés : oui, on a l’impression, c’est même ce que l’on nous dit en gén��ral…

Idem pour la date, la ville, etc…

Même les barres obliques du chèque appelé dans son acception orthodoxe “chèque barré” sont parfois des successions de lettres et parfois de chiffres (mais cela dépend des supports programmatiques, euh, des chèques barrés).

2. Ces successions de lettres minuscules ont-elles un sens ?

Que des lettres se succèdent les unes aux autres au lieu de points ou pointillés, c’est une chose, mais il est intéressant à ce stade de savoir si ces successions de lettres ont-elle un sens ou sont-elles inscrites au hasard ? Eh bien, il se trouve que ces lettres successives ont un sens et constituent des phrases parfaitement construites et compréhensibles par tout utilisateur de la langue de Molière…

3. Ces phrases subliminales sont-elles des slogans publicitaires pour les banques respectives qui les utilisent ?

Que ces, lettres, et en réalité ces mots et phrases successives aient un sens, c’est une chose, on peut facilement imaginer que ce pourraient être des slogans publicitaires du genre ‘Bougez avec la Banque” ou “Tous avec Jérôme Kerviel”…

Que nenni : ces phrases ne sont pas des propagandes publicitaires pour les banques qui les impriment sur les chèques de leurs chers clients, mais sont étrangement des idées politiques souvent parfaitement nwo-compatibles, comme on peut en jauger ci-dessous.

4. Les chèques comportent différents slogans politiques subliminaux, notamment en faveur de la Construction européenne :

L’une des phrases les plus importantes est une ode à la construction européenne :

L’Europe ne se fera pas d’un coup, ni dans une construction d’ensemble. Elle se fera par des réalisations concrètes, créant d’abord une solidarité de fait.

Rappelons pour comprendre le lien potentiel avec le NWO que selon nombre d’exégètes du Nouvel Ordre Mondial, l’Europe a vocation à se réunir jusqu’au Moyen-Orient et à reprendre le leadership mondial (en lien avec les USA) avec Jérusalem en capitale mondiale (d’où selon certains observateurs l’implémentation d’une Europe intégrant les pays méditerranéens, chère à Nicolas Sarkozy mais vue d’un “mauvais oeil” par les pays du Maghreb)… La phrase ci-dessus est parfaitement nwo-compatible.

Il existe aussi un autre message avec le même genre de déclaration “dogmatique” et politique sur l’avenir de la planète ou le développement “durable”, mais cette fois-ci plus consensuel, comme pour donner un gage d’universalité au message subliminal et permettant comme souvent d’établir un écran de fumée, que les initiés peuvent surmonter facilement mais que les autres ne comprendront pas :

L’avenir de la planète dépend des capacités de tous à modifier ses modes de production et de consommation… suffisamment respectueux de l’environnement pour conduire à un développement durable et harmonieux.”

Vous aviez finalement voté contre la Constitution Européenne ? C’est que vous ne faites pas assez souvent des chèques, ou peut-être que ces messages sont trop récents… et notez pour l’anecdote que les personnes qui sont le plus en faveur de l’Europe sont globalement certainement celles qui font le plus de chèques…

Outre le côté pro-NWO des messages, du genre : écoutez-nous et vous serez sauvés, ce qui surprend est le caractère universel de ces messages subliminaux, puisqu’il semblerait que la plupart des banques françaises aient toutes le même message inscrit sur les chèques, comme s’il s’agissait d’une mention (propagandiste) obligatoire.

Un autre point “étonnant”, comment se fait-il que ces slogans n’aient pas été présentés par la presse et les grands médias, ou par les banques elles-mêmes ?

Si ces lettres n’ont aucun intérêt ni aucune influence, pourquoi les inscrire sur tous les chèques, supports parmi les plus populaires et les plus utilisés en France et dans le Monde ?

Qui a décidé d’inscrire ces slogans politiques ? Qui a donné son accord ? Quand et pourquoi les banques se sont-elles entendues pour inscrire ces messages subliminaux sur les chèques ?

Pourquoi utiliser le futur indicatif là où tout un chacun utiliserait le conditionnel ?

La France est-elle le seul pays touché ou ces pratiques inquiétantes touchent-elles d’autres pays liés au système bancaire mondial ?

Est-ce un ballon d’essai ou ces pratiques vont-elles se généraliser sur d’autres supports et ou avec d’autres slogans ?

Est-il prévu un NOM, Nouvel Ordre Monétaire, si ce système subliminal venait à “plaire” et à donner satisfaction à ses “inventeurs” ?

Beaucoup, beaucoup de questions sans réponse…

5. Info ou Intox ?

Il est parfois des sujets difficiles à vérifier, mais il en est d’autres que chacun/e peut vérifier par soi-même, de ses propres yeux, comme Saint Thomas : Pour cela, il suffit ici de se munir d’une loupe efficace ou d’un scanner suffisamment récent pour scruter ses propres chèques de sa propre banque.

A vos microscopes, nous avons testé et nous confirmons que cela est bien présent sur nos chèques adorés (BNP, Caisse d’Epargne, Société Générale, Banque postale…).


Vendredi 27 Juin 2008
lamatrice75@gmail.com
Par Camille - Publié dans : PRESSE ET MEDIAS 2
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Mercredi 5 novembre 2008 3 05 /11 /Nov /2008 23:24

L’évolution « technique » d’internet : un sérieux danger pour nos libertés

Sans entrer dans un débat technique qui n’est pas notre propos ici, un éclaircissement succinct de la manière dont fonctionne le réseau semble nécessaire.
 
En effet, sur internet, chaque machine (ordinateurs, serveurs et de plus en plus d’appareils communicants) est identifié par un numéro appelé adresse IP (Internet Protocole) du type 192.32.23.45, par exemple. Chaque fois qu’un internaute se connecte à un site web, ce dernier récupère dans ses « logs » (sorte de journal récapitulatif des connexions qui prend la forme d’un petit fichier « texte ») l’adresse IP de l’ordinateur de l’internaute en question, l’heure à laquelle il s’est connecté et déconnecté du site (et donc la durée de connexion au site), et tout un tas d’autres informations plus ou moins négligeables (version du navigateur internet, résolution…). Il faut voir que ce dont il est question ici dans les « logs » est l’information « minimale » que récupère tout site web sur les internautes. Or, il peut faire beaucoup plus. Ce qui s’appelle sympathiquement les « cookies » (on retrouve ici bien le paradoxe du monde internet où en apparence, tout est sympathique), permet par exemple à un site web (marchand le plus souvent) de « tracer » les habitudes de l’internaute et d’en savoir plus sur son comportement en ligne lorsqu���il visite le site en question. Logs et cookies ont pratiquement toujours existé sur le web et sont le signe que tout internaute quel qu’il soit laisse des traces de son passage sur la toile. C’est dans la structure même d’internet de reconnaître un ordinateur par un identifiant (adresse IP) pour qu’il soit accepté par le réseau.
 
Or, jusqu’à maintenant pour reconnaître, par exemple, un ordinateur d’un particulier, son fournisseur d’accès (type Orange) lui allouait pour le temps de sa connexion une adresse (adresse IP) pour que cet ordinateur puisse communiquer, c’est-à-dire émettre et recevoir des informations avec le reste de la toile internet. On parlait alors à ce moment-l�� d’adressage « dynamique ». En effet, le protocole IP dans sa version 4, ne disposant pas d’un nombre suffisant d’adresses pour attribuer à chaque machine de la planète un numéro spécifique, recourait à ce stratagème pour contenter les Internautes. Ainsi, à chaque connexion, l’utilisateur disposait techniquement d’une adresse IP à chaque fois différente pour surfer sur la toile, ce qui lui garantissait au passage un certain anonymat. Fin août 2008, Arbor Networks publiait les résultats d’une analyse prévoyant la saturation de l’IPv4 (pénurie d’adresse) dans les 900 jours.

Or, la version 6 du protocole IP (IPv6) est en passe de remplacer la version 4, créée il y a plus de vingt ans. Cette version est ressentie aujourd’hui comme inadaptée aux contraintes de l’internet et à l’explosion du nombre d’adresse IP, notamment en raison de son mode d’adressage qui prévoit une allocation d’espace de 32 bits alors que le protocole IPv6 permettra un adressage de 128 bits. En clair, le protocole IP dans sa version 4 limitait de nombre d’adresses IP à environ 4 milliards pour l’ensemble de la planète. Avec IPv6, ce nombre sera exponentiellement accru, puisque avec un mode d’adressage à 128 bits, IPv6 disposera de 2 puissance 128 (plusieurs milliards de milliards) d’adresses IP. Wikipédia (que vous pouvez consulter à l’adresse 
http://fr.wikipedia.org/wiki/IPv6 pour plus d’infos sur IPv6) explique pour le clin d’œil qu’une telle révolution consiste à avoir 667 132 000 milliards d’adresses par millimètre carré de surface terrestre ! La numérisation de la planète est belle et bien en marche.
 
Ainsi, en raison de la multiplication des appareils qui arrivent sur le marché et qui requièrent une connexion, les astuces de type adresses IP dynamiques (version 4) ne suffiront bientôt plus. Dans le monde, c’est à peu près 63 nouveaux utilisateurs par minute que l’on connecte à internet. « Le passage à IPv6 permettra notamment d’augmenter le nombre de machines connectées au réseau », précise-t-on à l’AFNIC (Association pour le nommage d’internet en coopération). IPv6 va permettre à beaucoup plus d’appareils de toutes sortes - notamment mobiles - de se connecter à internet et d’échanger plus de données. Avec l’avènement de l’IPv6, annonçait-on aux « Rencontres d’Autrans », le nombre d’appareils pouvant potentiellement être mis en réseau devient presque infini, à tel point que certains se sont laissés aller à évoquer la "disparition de l’internet" tel qu’on le connaît.
 
Nous sommes actuellement dans la période de transition, largement sous-médiatisée et pourtant ô combien importante pour l’internet de demain, faisant cohabiter les deux versions (IPv4 et IPv6) en parallèle et permettant une montée en charge des connexions et des débits. Or, on nous fait considérer cette évolution comme uniquement technique alors que c’est une véritable révolution de la philosophie d’internet et de son concept fondamental de liberté qui est en jeu ici : à dater de la mise en route d’IPv6 on pourra connaître quel appareil s’est connecté au réseau et donc très vite remonter à son utilisateur. Rappelons-nous que la Cnil (Commission informatiques et libertés) avait été créée à l’époque pour empêcher la mise en place d’un « identifiant unique » qui permettrait de recouper les différents fichiers informatiques disponibles sur une personne. C’est comme par exemple si votre numéro de Sécurité sociale permettait d’accéder à votre compte en banque, vos mails, votre navigation internet, vos achats (carte de fidélité), vos impôts, etc. Ici, c’est bien vos appareils communicants qui permettront à terme de connaître votre vie dans les moindres détails puisque la numérisation du monde est en marche. Et de manière insidieuse puisque en utilisant vos technologies vous ne vous méfiez pas le moins du monde de leur « coté obscur », par ailleurs invisible.
 
Cette palette ouvre certes de nouveaux horizons en termes de modèles métier : fort de ces nouveautés, l’ensemble des terminaux existants (électroménager, portable, PC, appareil photo, etc.) pourraient se voir allouer des adresses IP fixes, auto-configurables lors de leur mise en ligne permettant d’exécuter à distance des services "temps réel" et sur mesure (comme des traitements autour de la traçabilité des appareils, par exemple). Par ailleurs, d’autres types d’équipements se voient attribuer des adresses IP, comme les consoles Sony PS3 qui sont dotées d’un équivalent de Windows avec d’ores et déjà la possibilité d’activer IPv6 et de pouvoir gérer l’interconnexion des jeux.
 
En fait, comme le souligne un consultant présent aux rencontres d’Autrans « l’internet sera tellement dilué dans notre quotidien que nous ne le verrons plus », le réseau devenant omniprésent dans la vie quotidienne, de la maison à l���entreprise, en passant par l’école, le médecin, les transports en commun ou les magasins. Des exemples sont déjà apparus dans ce sens avec la dissimulation des antennes relais de téléphones portables dans des arbres factices, créés pour l’occasion. Même programme avec les lampadaires (il en existe plus de 55 000 à Paris) qui vont héberger, sans que l’on puisse les voir, des bornes WiMax qui à terme permettront des communications haut débit avec tous les appareils nomades. Le concept pourra aussi s’avérer très performant dans les zones rurales. "Sous un seul lampadaire/WiMax, on peut faire surfer 300 personnes en même temps", calcule Jean-Paul Rivière, président d’Altitude Telecom et pionnier du Wimax. Et tout cela au nom de la lutte contre la pollution visuelle. Du coup, internet devient invisible.
Mais ne nous y trompons pas : l’infrastructure de traçabilité du réseau est bien plus présente que jamais. Certains spécialistes, toujours à Autrans reconnaissent que la plus grande « réussite » de l’internet, c’est qu’il va disparaître dans le temps. « Quand une technologie est mature, elle devient transparente. Par ces mots, il ne faut pas comprendre la disparition d’internet dans le sens de sa destruction, mais comme un élément omniprésent qui va se fondre dans le décor et qui sera au centre de notre vie. »
 
Précisons qu’internet recèle donc la possibilité, dans son infrastructure même et depuis sa conception, de tracer n’importe qui ou n’importe quoi, et ceci d’une manière d’autant plus paradoxale que cette traçabilité est quasi invisible aux yeux de l’utilisateur. Et ceci de plus en plus étroitement avec la montée en puissance du protocole IPv6 qui pourra suivre de près tout « l’appareillage nomade » de l’homme moderne.
 
Possibilité qui ne deviendra un jour paranoïa que si tout le monde (Etat, administration, services de renseignement, secteur privé et particuliers) décident de se mêler de la vie privée de tout le monde, comme peut le faire penser par exemple la tendance qu’annoncent déjà les émissions de télé-réalité. Nous n’en sommes heureusement pas là. Le choix est encore devant nous. Nous ne sommes pas obligés de passer par ce « tout » technologique et sécuritaire pour évoluer.
 
La question effectivement posée est bien celle-là : est-ce que nous voulons d’un internet où l’anonymat synonyme de liberté aurait encore sa place ou bien désirons-nous nous engager dans cette « simple évolution technique » qui risque de miner tous les beaux principes du réseau et – peut-être un jour – en faire un outil à vocation totalitaire ?

Par Camille - Publié dans : PRESSE ET MEDIAS 2
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Mercredi 5 novembre 2008 3 05 /11 /Nov /2008 23:21
Quand la presse états-unienne ou canadienne a commencé à rendre compte du décès de M. Bruce Ivins, un scientifique de haut niveau employé à Fort Detrick (le laboratoire de recherche sur les armes biologiques de l'armée US), qui allait être poursuivi dans le cadre de l'enquête du FBI sur les attaques à l'anthrax ayant suivi immédiatement les attentats du 11 Septembre, le moins que l'on puisse dire est qu'elle prît un certain nombre de précautions oratoires.

Ainsi, au moment où l'affaire sort (3 jours après la mort de la victime), le LA Times parlait-t-il comme l'Associated Press d'un « suicide apparent ». Formule étonnante qui implique un minimum de doutes sur la réalité de ce suicide. 

Le site de Radio Canada choisit de titrer « Mort mystérieuse au Maryland ». Un autre site d'information canadien utilise le conditionnel : « Attentats à l'anthrax aux Etats-Unis : Le suspect se serait suicidé ».  

Pour l'AFP, en revanche, pas de place pour le doute, qui assèna en titre de son article : « Suicide d'un scientifique américain en cause dans le dossier de l'anthrax. »

Idem pour Le Figaro qui passa immédiatement à ce qui lui semble une conclusion logique de cause à effet : « Soupçonné des attaques à l'anthrax, il se suicide. » Rendons grâce au correspondant à New York de ce journal, il connaît le mot « apparemment » et l'utilise dans le premier paragraphe. Passons en revanche sur l'usage impropre du terme « rançon » pour « récompense », sans y voir aucune malice ! Le journaliste, M. Jean-Louis Turlin, a en outre une meilleure mémoire que ses collègues puisqu'il se souvient du nom des 2 sénateurs destinataires de lettres contenant l'agent pathogène : MM. Daschle et Leahy. Ce qui semble alors étonnant est son oubli de rappeler au lecteur de l'article que ces 2 sénateurs étaient les plus véhéments opposants au vote de l'US PATRIOT Act. S'agirait-il pour l'occasion d'une mémoire sélective ? Et de conclure de façon aussi factuelle que surréaliste que « l'affaire Ivins semble écarter définitivement al-Qaida. » 

On serait cependant tenté d'ajouter que la « piste » al-Qaïda, pour ce qui concerne l'anthrax au moins, ne pouvait satisfaire que des ignorants aveuglés par la propagande de l'administration Bush, relayée par les grands médias. Et de rappeler qu'outre al-Qaïda, la liste des suspects improbables alla jusqu'à inclure la Russie de Poutine, la Syrie de Bachar el-Assad ou, bien évidemment, l'Irak de Saddam Hussein. Faut-il rappeler aussi que le PATRIOT Act a finalement été voté en toute hâte, sans même avoir été lu, comme Michael Moore le révélait au grand public dans son documentaire Farenheit 911 ?

Aucun journal ne semble se poser la question suivante : pourquoi un scientifique reconnu, décoré, ayant travaillé au service de son pays pendant 33 ans et notamment à la mise au point de vaccins, se serait-il mué en terroriste biologique au lendemain des attentats du 11 Septembre ? Quelles auraient pu être ses motivations ? Le cas échéant, est-il vraisemblable qu'il ait pu agir seul, à l'insu de tous, qui plus est dans un laboratoire militaire dépendant directement du Pentagone ? 

À l'heure actuelle, il semblerait que la mort de M. Ivins va mettre un terme à l'une des plus grandes enquêtes jamais entreprises par le FBI. À nouveau, on constate que rien n'a été élucidé : ni le mobile ni les moyens mis en œuvre n'ont été éclaircis à ce jour, encore moins prouvés. Plus extraordinaire encore, on en oublierait presque que le suspect présenté en définitive travaillait pour le Pentagone dans "la Mecque" de la recherche militaire états-unienne en matière de guerre biologique ! 

CNN par exemple note que toutes les personnes qui connaissaient M. Ivins ont été choquées d'apprendre à la fois sa mort et le fait même qu'il allait être mis en examen ; amis, famille, mais aussi collègues de longue date, tous affirment que le chercheur n'avait pas le profil d'un terroriste… Dans ce même article, on prend quand même la précaution de relayer une information du ministère de la Justice visant à ternir l'image publique de M. Ivins. On apprend d'ailleurs plus tard que ce scientifique aurait fait plusieurs séjours en hôpital psychiatrique, voire (c'est un comble !) qu'il aurait tenté d'empoisonner des gens. La surenchère continue : dans son dernier article en date, le LA Times parle maintenant, à l'unisson de Fox News, d'un « tueur sociopathe » ! Sachant que M. Ivins a conservé ses fonctions et l'accès aux agents pathogènes létaux qu'elles impliquent tout en étant sous le coup, comme la plupart de ses collègues, de la plus grande enquête jamais entreprise par le FBI (Ameri-Thrax), voilà qui est pour le moins… surprenant. À moins de croire, bien sûr, que les agents du Bureau ne sont que des détectives amateurs sans moyens ni expérience.

Le lendemain, toujours dans le LA Times, on pouvait lire que M. Ivins étant co-inventeur d'un vaccin contre l'anthrax, il aurait pu « profiter financièrement d'une épidémie de la maladie du charbon ». Toutefois, il est précisé que ce profit virtuel aurait été relativement modeste : « quelques dizaines de milliers de dollars, pas des millions » précise-t-on dans le même article. M. Ivins était-il nécessiteux, sans scrupule et cupide ? Il faut se demander si cela constitue un mobile raisonnable et crédible…

Sans doute les médias anglo-saxons sont-ils plus sceptiques que ceux de notre pays, pour avoir suivi de plus près la « désignation » d'un autre scientifique, M. Steven Hatfill depuis officiellement lavé de tout soupçon et même récemment indemnisé très largement par le gouvernement à hauteur de plusieurs millions de dollars US (entre 2,8 et 5,8 selon les sources) après avoir intenté un procès contre le ministère de la Justice. Il a également intenté des actions contre divers journaux qui ont préféré un règlement à l'amiable à un procès.

Force est de constater que les zones d'ombre sont encore nombreuses dans cette affaire : à vrai dire, le parcours atypique et aventureux de M. Hatfill en fait certainement un meilleur suspect que le docteur Ivins. Rappelons pour mémoire que M. Hatfill n'a jamais été mis en examen, mais seulement désigné comme « une personne d'intérêt dans cette affaire » (terminologie suffisamment vague pour ne pas être trop incriminante) suite à une « fuite » du ministre de la Justice Ashcroft en personne. Hatfill fut l'un des vecteurs de la fausse information selon laquelle l'Irak disposait des moyens technologiques pour fabriquer le meilleur anthrax au monde… Une histoire qui serait plus tard reprise et amplifiée (notamment par Brian Ross de la chaîne ABC) sous la forme des fameuses armes de destruction massive de Saddam Hussein, chères au président Bush, au vice-président Chesney, au ministre de la Défense Rumsfeld, au directeur de la CIA Tenet et au ministre des Affaires étrangères Powell. Mais ce n'est pas tout ! Il faut en effet rappeler que ce sont les sites dits « conspirationnistes » qui les premiers se sont fait l'écho de ce qui fait maintenant figure d'évidence historique (l'origine états-unienne et militaire de l'anthrax utilisé) pour les médias dominants… qui à l'époque s'en sont surtout tenu à relayer la propagande officielle susmentionnée, quand ils ne la fabriquaient pas !

Un autre « suspect » possible reste M. Philip Zack. Ce microbiologiste avait alerté le FBI en envoyant une lettre dénonçant l'un de ses anciens collègues de recherche à Fort Detrick, le docteur Assaad. Ce dernier faisait alors un coupable idéal : il était d'origine arabe, musulman et avait intenté un procès à l'armée US pour discrimination. Il faut en effet se souvenir que si les lettres à l'anthrax ne contenaient pas de revendication, elles comportaient un double message de haine envers Israël et les USA, et de gloire à Allah (voir photo) : dans ce contexte traumatique de l'après 11 Septembre, ce message pourtant peu crédible renforça d'autant plus l'islamophobie naissante. Assaad fut rapidement écarté de la liste des suspects par le FBI… mais son délateur ne fut pas inquiété outre mesure. Et pourtant, lui comme son collègue Dr. Rippy (tous les 2 sanctionnés auparavant par une enquête interne de l'armée) apparaissent, aux yeux du profane, comme des « personnalités intéressantes » pour reprendre le jargon du ministère de la Justice. [Sur le fonctionnement aberrant des labos à Fort Dietrick, les anglophones pourront lire la longue enquête du magazine Salon, ici.] 

Bref, les 2 personnes les plus suspectes (sans parler du « suicidé » Ivins) s'avèrent être tout à fait blancs, pas du tout musulmans, et ayant des sympathies marquées pour les id��es les plus à droite de la scène politique états-unienne. On est effectivement aussi éloigné que faire se peut d'une piste al-Qaïda et/ou Irak…

Regrettons encore que l'on ne sache toujours pas ce qui a motivé la Maison Blanche à prescrire du Cipro (l'antibiotique contre la maladie du charbon) à Cheney et à son staff dès le soir du 11 Septembre, puis au président Bush. Avait-elle une connaissance préalable de la menace ? impossible de le déterminer : tout ce qui entoure cette affaire fut entouré d'un tel secret que même les 2 sénateurs (principales cibles politiques) se sont vu refuser l'accès à des informations, jugée « trop sensibles » !  

Continuons… Le professeur Francis A. Boyle fut l'un des premiers à alerter l'agent du FBI en charge de la coordination de l'enquête sur l'anthrax, M. Marion « Spike » [la censure] Bowman. M. Boyle avait en effet été alerté par le fait que le FBI cherchait l'assistance du laboratoire de Fort Detrick (siège de l'USAMRIID) dans l'enquête sur l'anthrax. Or, selon lui, ce laboratoire « était sans doute plus la cause du problème que sa solution ��. Malheureusement, M. Boyle ignorait à l'époque le rôle surprenant joué par M. Marion Bowman dans le "fiasco" de l'ordinateur de M. Moussaoui, et qui eut pour conséquence que les agents de terrain du FBI de Minneapolis, comme Coleen Rowley, s'en virent refuser l'accès.

Il l'explique d'ailleurs parfaitement dans son livre Guerre biologique et terrorisme. Car ce qu'il est important de comprendre est somme toute relativement simple : après le 11 Septembre et grâce à lui, l'administration Bush a engagé les États-Unis dans une course folle aux armements chimiques et biologiques en complète violation de la législation américaine et des traités internationaux. Ce programme s'appelle le projet Bioshield et bien qu'il ait été présenté comme un programme de recherches à vocation défensive, il est susceptible de par sa nature même de mener à la création d'armes biologiques à buts offensifs ; cela est strictement interdit par la convention de 1993 sur les armes NBC. Le projet Bioshield est totalement inconnu du grand public, et il serait peut-être important d'en prendre connaissance, compte tenu de ce qui apparaît maintenant au grand jour : l'implication de scientifique(s) de haut niveau travaillant pour l'USAMRIID (c'est-à-dire l'armée US) dans les attaques terroristes à l'anthrax de septembre et octobre 2001.

L'affaire semble en voie d'être close, sans avoir été élucidée, de façon somme toute appropriée pour qu'elle ne vienne pas interférer avec les prochaines élections présidentielles, ni présenter un autre handicap dans la campagne républicaine de M. McCain… 

Seuls les mauvais esprits verront-ils dans ce « suicide apparent » une étrange redite du « suicide » de M. David Kelly ?

Enfin, au sujet de la Grande-Bretagne, dans le registre du terrorisme attribué à al-Qa��da, cette nouvelle est à noter, qui n'aura pas fait les gros titres de vos journaux : Attentats de Londres: le procès s'achève sans verdict.

Arno Mansouri
Directeur des Editions Demi-Lune
www.editionsdemilune.com
Par Camille - Publié dans : PRESSE ET MEDIAS 2
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 29 octobre 2008 3 29 /10 /Oct /2008 18:14
DR
16 Octobre 2008 - 14:16
2012, année de l’apocalypse sur le Web

Insolite. Le 21 décembre 2012 devrait sonne le glas de l’humanité. Cette prophétie est prise très au sérieux par certains internautes qui mélangent sans complexe culture maya, astronomie douteuse et théories du complot.

Reportages

Une scène tirée du film « Le Jour d'après » (2004)

 


par Antoine Bayle

Avez-vous déjà essayé de taper le chiffre «2012» sur un moteur de recherche ou sur des sites communautaires de vidéos ? Vous pourriez être surpris. Dans les premières réponses, aucune mention des Jeux olympiques à Londres ou de la prochaine élection présidentielle en France. Étrangement, il est d’abord question de « calendrier maya », de « Nouvel ordre mondial », de « Planète X » et de « Fin des temps ».


L’an 2000 est derrière nous, les phénomènes millénaristes auraient pu attendre quelques décennies pour réapparaître. Mais depuis plusieurs mois, une nouvelle rumeur fait des émules sur la toile. Partant d’une interprétation faussée du calendrier maya [ voir notre interview d’Eric Taladoire], certains internautes s’improvisent Cassandre et annoncent l’apocalypse pour le 21 décembre 2012. Cette fièvre de fin du monde compile une sorte de pot-pourri de théories « ésotérico-complotiste » [ voir notre interview de Pierre-André Taguieff]. En parcourant certains sites, on apprend par exemple que lors du solstice d’hiver 2012, la Terre sera frappée par de violents séismes. La coupable de ces catastrophes en chaîne ? La mystérieuse « Planète X » qui serait la 12e planète de notre système solaire. L’internaute rentre alors dans une autre dimension, celle du mythe des extra-terrestres venus civiliser jadis la Terre.
Car, pour bon nombre d’adeptes de l’apocalypse en 2012, cette Planète X, également appelée Nibiru, serait le berceau d’une civilisation mythique, les Annunakis. Ces « astronautes célestes » auraient profité de certaines ressources de notre planète bleue il y a quelques centaines de milliers d’années. Et, ce 21 décembre 2012, l’alignement de Nibiru avec plusieurs planètes de notre système solaire entraînera une série de catastrophes en tout genre sur la Terre. Il n’est toutefois pas fait mention d’une invasion de notre planète par les Annunakis. L’espoir est donc permis.



Annunaki
par wesh

UN BUNKER POUR L’ELITE
Par toute une série de sophismes, le Web, qui surfe sur l’utilisation de la peur, passe du calendrier maya à une planète inconnue, avant de finir sur un complot mondial. Le philosophe Pierre-André Taguieff rappelle que « Tout mène à tout » lorsqu’il s’agit de théories conspirationnistes. Preuve en est faite avec ce lien hasardeux entre l’annonce d’une apocalypse en 2012 et un complot mondial. Et pour se convaincre que les autorités de nombreux pays cachent l’imminence d’une apocalypse, certains internautes tentent de décrypter l’actualité à leur manière.


En août 2007, la Norvège annonçait l’inauguration imminente d’une « Arche de Noé » verte dans l’archipel arctique du Svalbard (Spitzberg). Dans les entrailles d'une montagne du Grand Nord, ce projet a été officiellement lancé 26 février 2008. Il s’agit d’une sorte d’entrepôt censée garantir la pérennité de la diversité végétale mise en péril par le changement climatique, les catastrophes naturelles et les agissements de l’homme. Il n’en fallait pas davantage pour que cette information fasse boule de neige sur la toile. Sur de nombreux forums, Svalbard apparaît désormais comme la preuve indubitable que la Norvège prépare le 21 décembre 2012 en secret. L’« Arche de Noé » verte se transforme ainsi en bunker destiné à une élite norvégienne soucieuse de survivre aux cataclysmes à venir.


Et aux côtés de la Norvège, les Etats-Unis apparaissent en bonne place dans ce « mégacomplot ». Depuis le 11 septembre 2001, l’idée d’un Nouvel ordre mondial occulte a le vent en poupe. Après l’annonce d’une apocalypse pour 2012, ce fantasme de gouvernement mondial secret s’amalgame aux Mayas et aux extra-terrestres. Il accompagne le sinistre des Illuminati de Bavière et le mythe encore plus ancien d’un complot judéo-maçonnique.


HOLLYWOOD SURFE SUR LA VAGUE 2012
Sur le site YouTube, l’une des vidéos liée à ce thème de 2012 a été vue par près de 3 millions d’internautes en l’espace d’un an. Et cet engouement dépasse le Web. Aux Etats-Unis, le réalisateur Roland Emmerich (« Le jour d’après », « Stargate », « Independence Day »…) a été pris d’une lubie pour le calendrier maya. Son prochain film, sobrement intitulé « 2012 », devrait sortir sur grand écran en juillet 2009. D’un budget de 200 millions de dollars (à titre d’exemple le dernier Batman, « The Dark Knight », a coûté près de 180 millions de dollars), cette superproduction apocalyptique mettra en scène des acteurs tels que Woody Harrelson, John Cusack ou encore Amanda Peet.


Dans son édition du 30 juillet, le quotidien Libération publiait une conversation à bâton rompu entre André Manoukian et Philippe Manœuvre. Ce dernier abordait le thème de l’apocalypse : « Le seul truc bien avec cette date butoir de 2012, c’est que Carla Bruni n’aura pas le temps de faire son live… » La dérision comme manière d’aborder une rumeur qui risque encore de faire des émules avant le 21 décembre 2012.


- Le philosophe Pierre-André Taguieff analyse l’engouement autour de l’année 2012
- Retrouvez l’interview du professeur Eric Taladoire qui vient contredire les interprétations autour du calendrier maya

Par Camille - Publié dans : PROPHETIES PREDICTIONS 2012
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires
Mercredi 29 octobre 2008 3 29 /10 /Oct /2008 17:49
 le Nouvel Ordre Mondial est une “américanisation” du monde et une véritable transition de l’humanité. Vers la mondialisation et sa déréglementation économique, social, psychologique, culturelle… Dans ce chaos, les États-Unis serait la «Nouvelle Atlantide»… Ancrée dans une utopie, qu’on pourrait résumer par la phrase: «e pluribus unum»: de la multitude des nations l’Unité.[b]


Le Nouvel Ordre Mondial est une organisation pyramidale très ancienne. Cette organisation est très liée à la philosophie raciste du Nazisme. L’ idée de réduction massive de la population par la guerre, la famine, la maladie, le Sida (une arme biogénétique)… mais aussi avec l’Eugénisme, la Stérilisation, l’Euthanasie de patients avec des troubles mentaux… jadis pratiquer par des psychiatres comme Kallman, Mengele… de l’institut Rockefeller-Rudin durant la deuxième guerre mondiale. Loin d’être clos, de nos jours, au niveau de la science génétique, des grands laboratoires demandent actuellement un assouplissement « des règles éthiques »… En plus de ce lien avec le Nazisme, le Nouvel Ordre Mondial tenterait de réaliser certaines prophéties bibliques: une langue unique relative à la tour de Babel, l’antéchrist, la marque de la bête, Babylone… pour dominer le monde. Mais aussi pour l’avènement d’une fausse « religion », de type astro-théologique, mais qui serait en réalité une idéologie sataniste. Celle-ci, additionnée à un gouvernement mondial, une loi mondiale, une justice mondiale, une éducation mondiale, une police mondiale… De même, cette configuration aurait pour but de détruire toutes formes de spiritualité et d’unité, dont l’Islam pourrait être le symbole… Ainsi, le Nouvel Ordre Mondial est une ” américanisation ” du monde et une véritable transition de l’humanité. Vers la mondialisation et sa déréglementation économique, social, psychologique, culturelle… Dans ce chaos, les États-Unis serait la « Nouvelle Atlantide »… Ancrée dans une utopie, qu’on pourrait résumer par la phrase: « e pluribus unum »: de la multitude des nations l’Unité. En fait, ce système serait le résultat d’un « Conflit Dialectique » qui oppose la « thèse » (le capitalisme des Etats-Unis) et « l’antithèse » (le communisme) qui s’additionnent aujourd’hui pour donner la « Synthèse » (le Nouvel Ordre Mondial). Détournant notre regard de la réalité avec une multitude de masques, de couvertures différentes qui cachent le même visage, en réalité, nous serions en face d’une multitude de conspiration. Ou des personnes, une minorité, des entités, une élite, des groupes occultes manipulés (par quelque chose qui nous dépassent tous) ou non: illuminati, franc-maçon, druide… complotent « quelque chose » en secret. Cela, en faveur du Nouvel Ordre Mondial, dont-ils seraient les planificateurs. On les assimilent souvent à un syndicat du crime, une association de banquiers qui aurait planifié l’histoire du monde: Révolution, guerre mondiale, chute du mur de Berlin, crise… Ceux là, se revendiqueraient même comme des « Rois » ou des « demi-dieux »… On incrimine aussi les services secrets (CIA…), les multinationales, les lobbies militaires, industriels… En outre, depuis 1833, des familles aristocratiques contrôlent belle et bien la Terre: Rockefeller (Standard Oil corp aujourd’hui Exxon), Harriman (chemin de fer), Weyerhaeuser, Sloane, Pillsbury, Davison, Payne, Gilman, Taft, Stimsom, Perkins, Whitney, Bundy, Lord, Heinz, Bush… Dans les cerveaux du Nouvel Ordre Mondial, on trouvent: le CFR, la Fondation Ditchley, le groupe Bilderberg, le Skull & Bones, le Bohemian Club, le Vatican et l’ordre des Jésuites, le PNAC, la commission trilatérale, l’ONU et son bras armé l’OTAN: le gouvernement mondial mit en place par la Fondation Rockefeller. Tous ces groupes détiennent la presse, l’information, l’éducation, les banques, le pétrole, les armes de destruction massive… Ainsi, la politique actuelle ne serait que mensonge et démagogie. Avec des médias qui minimisent quotidiennement la vrai cause des conflits en parlant de guerre ethnique, religieuse, révolution… Dans cette illusion optique, ceux qui contestent les vérités officielles sont considérés comme des conspirationnistes, des anti-américains , des anti-sémites… Par rapport au Vatican et l’ordre des Jésuites: fondé en 1541 par Ignace de Loyola, on leur doit « l’Inquisition »: responsable de meurtre, torture, guerre, génocide… de millions d’innocents pour hérésie. Cela ferait peut être des Jésuites, les véritables « contrôleurs spirituels » du NOM, en accord avec un prochain conflit mondial entre l’Amérique, le Moyen-Orient et Israël, en hypothèse… Au sujet du groupe Bilderberg, depuis 1954, une réunion secrète est tenue chaque année avec environ 200 personnes du monde entier, l’élite du système financier, économie, industrie, politique, média, scientifique, universitaire… Aucune information (sujet abordé…) n’est donné au public. Cela, toujours une semaine avant la réunion du G8. Ou est la démocratie ?


Dans le monde, le NOM ( Nouvel Ordre Mondial) contrôlerait la planète et les nations avec l’argent (devise, émission de monnaie…) avec les banques privées, conduisant à la privation des biens des personnes par l’inflation et la déflation. Ainsi, le NOM planifie: un déséquilibre, une rareté, une violence, une gratuité brisée… de manière structurelle (organisée) alors que nous vivons sur une planète d’abondance ou le bonheur commun est théoriquement possible. Malgré cela, les ressources (minerai, hydrocarbure, gaz…), les richesses, les hommes (centraliser en ville)… sont désormais captées pour des intérêts privées. On le voit au niveau géopolitique avec la mainmise des approvisionnement en pétrole (mer caspienne…) des États-Unis. Toujours sur ce NOM, citons ses principaux piliers: le travail, le néo-libéralisme, l’argent, l’armée, le matérialisme, l’ultra-sécurité… Sur le point de la sécurité, il s’agit d’instaurer une « loi martiale » sur toute la planète (surveillance, flicage…). Dans le livre 1984 de George Orwell, l’auteur évoque la menace et l’illusion d’une guerre sans fin (guerre contre le terrorisme), afin de justifier un contrôle social en augmentation, ainsi qu’une répression de l’état. Dans cette logique de contrôle, il y a aussi la NSA et ses satellites (Mercury, Mentor, Trompet), qui interceptent et filtrent les communications radioélectriques (radio, télévision, téléphone mobile, micro-onde…). Celle-ci est même spécialisée en informatique et en cryptologie… avec des ordinateurs dotés d’Intelligence Artificielle, des satellites espions, des systèmes d’écoute planétaire, le réseau échelon… Et bientôt, les puces électroniques (microchip) connectées à un super ordinateur. Encore dans cette idée de pénalisation social, à l’inverse, une dépénalisation économique se profile, et profitera beaucoup à l’élite. Au niveau international, un système sophistiqué de pillage a forcé plus de 90 pays à accepter des programmes d’« ajustement structurel » (des prêts du FMI) depuis les années 1980, ayant la conséquence d’élargir la différence entre riches et pauvres. De plus, le « carré » dominant de l’OMC (les États-Unis, l’Europe, le Canada et le Japon), et le triumvirat américain (La Banque Mondiale, le FMI et le Trésor U.S.) prennent en otage les pays en voie de développement. Car ceux là, ont une dette irremboursable qui les forcent à payer des millions aux occidentaux chaque jour. Le résultat, c’est qu’une élite contrôle 80% de la richesse mondiale. Pour finir, la clé de la démocratie serait dans le contrôle de la monnaie (l’argent) par la population, pas par une élite, car dans ce cas, nous serions tous des esclaves. Ensuite, que soutien le NOM? Eh bien, celui-ci exerce un soutien stratégique à Israël et au sionisme, à l’athéisme, aux religions dérivées du Christianisme, aux multinationales, aux thèses officielles du 11 Septembre 2001, au nucléaire, aux organismes officiels (Associations subventionnées), aux riches et aux puissants, à la police et aux services secrets, à la télévision, à la presse et aux grands médias, à la concurrence et à la sélection, à l’industrie pétrochimique et pharmaceutique, aux OGM et aux Biotechnologies, à l’individualisme, au sport professionnel, à la force et à l’action, au droit d’ingérence (humanitaire), aux lois anti-terroristes. En dernier lieu, on peut maintenant aborder les symboles les plus marquant de cette nouvelle vision du monde qu’est le NOM, on trouvent: la chouette du Bohemian Club, l’œil : tiré de la mythologie égyptienne qui représenterait l’œil d’Horus, qui serait celui de Lucifer, décrit parfois comme un œil reptilien de Satan. Mais aussi comme l’œil du Dajjal « l’antéchrist » selon les Hadith. Il y a aussi la pyramide (à la pointe l’élite illuminée et la base fait de brique identique, le peuple), le triangle équilatéral, le chiffre 3, le 666, l’aigle américain (qui serait en réalité le phénix qui renaît toujours de ces cendres). Il ne faut pas sous estimer la puissance des symboles (film, TV…), car ils peuvent agir comme un véritable « coup d’état » dans l’inconscient humain…

Sources : alterinfo
http://www.alterinfo.net/


LES ORGANISATIONS DES “Maitres du Monde”:

Les Illuminati sont une “élite dans l’élite”. C’est la plus ancienne et la plus secrète des organisations des “Maîtres du Monde”. La plupart de ces organisations ont un siège social et des membres dont on connaît l’identité. Mais les membres des Illuminati ne sont pas connus de manière certaine, même si certains noms circulent avec insistance. Il s’agit de grandes familles capitalistes ou issues de la noblesse, comme par exemple les Rothschild, les Harriman, les Russel, les Dupont, les Windsor, ou les Rockefeller (notamment l’incontournable David Rockefeller, également co-fondateur du Groupe de Bilderberg et du CFR).

Les Illuminati existent sous leur forme actuelle depuis 1776, date de fondation de l’Ordre des Illuminati en Bavière par Adam Weishaupt, un ancien Jésuite. A cette époque, leur projet était de changer radicalement le monde, en anéantissant le pouvoir des régimes monarchiques qui, à cette époque, entravaient le progrès de la société et des idées. La Révolution Française et la fondation des Etats-Unis auraient été des résultats de leur stratégie. Pour les Illuminati, la démocratie politique était un moyen et non une fin en soi. Selon eux, le peuple est par nature ignorant, stupide, et potentiellement violent. Le monde doit donc être gouverné par une élite éclairée.

Ses objectifs: monnaie unique, gouvernement unique mondial qui contrôlera tout (Ils éliminent tout ce qui l’empêche d’ atteindre ses buts sataniques et ses intérêts égoïstes)
illuminati, Francs-Macons, Sociétés Secrètes (SS), Skull and Bones, Les Maitres du Monde, occultisme satanisme, Nouvel Ordre Mondial, conspiration, complot, CIA, esoterisme
Reportage diffusé par un média marchand. A regarder avec prudence, beaucoup de vérités, mais aussi quelques fondamentaux ésotériques volontairement occultés…



Les illuminatis:

Les Illuminatis sont une société secrète luciférienne. Ils sont Juifs, chrétiens, francs-maçons mais reconvertis à leur religion. Ils contrôlent le gouvernement US depuis sa création et le “great seal” avec d’autres familles secrètes. Ils croient au diable, le diable c’est Georges Washington, le fondateur des USA, sa statue ayant la même posture que le diable.

Les Illuminatis n’ont aucune pitié et ne respecte en aucun cas la dignité humaine ni le peuple américain.
Le WTC, un attentat ? Un bé-né-fice…


Voici le symbole principal des Illuminatis, il se trouve au dos du billet de 1$, il s’agit d’une pyramide dont le sommet au 33ème degré de la pyramide (l’élite) est détaché du reste (le peuple) avec un oeil illuminé (le savoir, illumination) il domine le bas de la structure (le peuple “ignorant” et aveugle).
[imgf]http://actioncontrelesilluminati.a.c.pic.centerblog.net//dl6yrotr.jpg[/img]


Les écritures en latin disent :

ANUIT COEPTIS = nous triompherons
NOVUS ORDO SECLORUM = nouvel ordre séculaire = nouvel ordre mondial.

En bas de la pyramide se trouvent les chiffres romains “MDCCLXXVI”, ce qui signifie “1776″. Cette année symbolise :

- Création du ” Grand Sceau ” des Etats-Unis.
- Année de fondation de la secte des Illuminati, le 1er Mai.
- Déclaration d’Indépendance des Etats-Unis le 4 juillet suivant.


13 étoiles se trouvent au dessus de l’aigle (au dos du billet)
La propagande nous raconte que ce chiffre 13 représente les 13 états qui constituaient alors le début des Etats-Unis d’Amérique: New-York, New Hampshire, Connecticut, Maryland, Rhode Island, Pennsylvannie, Massachussets, New Jersey, Virginie, Caroline du Nord, Caroline du Sud, Delaware, Géorgie. Mais ce n’est que la version officielle que l’on apprend aux enfants aux USA.


Le prolongement de la pyramide donne une étoile de David. Si on reproduit l’étoile de David sur le côté du billet où se trouve la pyramide, on constate que chaque côtés de l’étoile (qui est la marque hindou de Vishnou) pointent une lettre :
A S N O M = M A S O N = Franc-Maçon (en anglais), ce qui est une preuve de l’implication des maçons. On les appelle les francs-maçons, en rapport avec la construction du temple de Salomon, qui est la base dans la franc-maçonnerie. Ils sont aussi les maçons pour être les grands bâtisseurs de cathédrales, toutes les cathédrales ont été construites par les ancêtres des francs-maçons, qui sont en fait les chevaliers du temple de Salomon, l’ordre des templiers.



“MDCCLXXVI”=1776 mais en enlevant le “M” ainsi que toute les lettres en double (C et X) on obtient “DCLXVI”=666, il s’agit du nombre de la “bête”, “devil” le diable

Vous voulez un monde meilleur ? Achetez un drapeau américain, affichez en le reversant à l’envers. Ca les énerve au plus au point.

Par Camille - Publié dans : MAITRE DU MONDE 2
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Mercredi 29 octobre 2008 3 29 /10 /Oct /2008 17:16

Il y eut Cosmos 1999, il y eut le bogue de l’an 2000, il y eut le 6 Juin 06 (”666″), et au final… rien du tout. Ce furent comme on pouvait s’en douter, des dates parmi d’autres sans aucune conséquence.

Cependant, les Mouvements contre le Nouvel Ordre Mondial continuent de s’intéresser au symbolisme des dates et des prophéties, car ils sont persuadés, sans doute à juste titre, que les planificateurs du Nouvel Ordre Mondial sont mus par l’argent et le Pouvoir avant tout, bien entendu, mais s’appuient aussi sur des symboles et des échéances prophétiques pour appuyer leurs actions et leur donner une dimension Supérieure.

De plus, maitriser le temps et le calendrier temporel, ou faire mine de le maitriser et de posséder des connaissances que la masse ignore, donne également une aura et un pouvoir qui peut ouvrir bien des portes et entrainer bien des “esprits suiveurs”…

Dès lors, une nouvelle date apparait et ressort plus que d’autres, celle de l’année 2012.

Pourquoi cette date de 2012 plus que d’autres ?

Cela tient à plusieurs raisons puisque cette date de 2012 est donnée par plusieurs sources différentes mais concordantes : “Ere nouvelle”, ��apocalypse”, année quelconque… nous allons tenter de faire le tour des hypothèses émises.

Tout d’abord, nous évoquerons le Calendrier Maya et la prédiction d’une Ere Nouvelle le 21 Décembre 2012, jour du solstice d’Hiver.

1- Le Calendrier Maya et les Portes de l’Ere Nouvelle :

Les calendriers mayas font actuellement l’objet d’un grand intérêt auprès de milliers de personnes, car ils sont focalisés sur la fameuse date du 21 décembre 2012. Ils annoncent qu’au-delà, tout va changer.
Claude Barrios explique cette datre charnière et annonce que l’Ère du Cinquième Soleil nécessite un élément très spécial. Alors que les quatre éléments traditionnels, terre, air, eau et feu ont dominé les époques du passé, il y a désormais un cinquième élément à prendre en compte, qui marquera l’avènement de l’Ère du Cinquième Soleil : c’est l’éther.
Le dictionnaire définit l’éther comme un élément raréfié de l��atmosphère. L’éther est en réalité le plus actif dans notre univers. Il pénètre tout espace et transmet des ondes d’énergie sur une vaste gamme de fréquences, depuis les téléphones mobiles jusqu’aux auras humaines.

Carlos Barrios s’apprête à parler des Enseignements Mayas

Pour préparer au mieux cette échéance de 2012, Claude Barrios propose une technique simple et efficace de prière est d’allumer une bougie blanche ou bleu clair. Pensez un moment à la paix. Énoncez votre intention à la flamme et envoyez la lumière sur les dirigeants qui ont le pouvoir de faire la guerre ou la paix.

Selon Carlos Barrios, si nous nous sommes incarnés dans cette période, c’est que nous avons un travail spirituel à accomplir pour rééquilibrer la planète en ouvrant notre coeur…

Mais d’autres groupements d’étude avancent l’année 2012 comme une date charnière. Il en va ainsi de certains scientifiques qui annoncent l’inversion des pôles en 2012.

2- L’inversion des pôles terrestres en 2012 ?

De récentes données géologiques montrent que la force du champ magnétique qui trouve son origine dans le noyau terrestre et protége la planète des effets néfastes des vents solaires a diminué de 10% depuis 1845. Lors du Congrès de l’American Geophysical Union à San Francisco, des scientifiques ont envisagé la possibilité que cette faiblesse puisse être le prélude à une inversion des pôles.

Une telle inversion ne serait pas inédite. L’histoire de la Terre en est jalonnée.
Grâce à l’étude des
les cristaux de Des géologues ont ainsi estimé que la dernière inversion se serait produite il y a 780 000 ans environ. Actuellement, personne ne peut dire si la tendance à la baisse observée va se poursuivre. Si elle le faisait, une nouvelle inversion pourrait avoir lieu d’ici 2000 ans.


Les scientifiques ne sont cependant pas certains de ce baculement, et encore moins de son année : la date de 2012 est annoncée un peu au hasard, d’autres avancent la date de 2030.

De plus le champ magnétique s’est déjà trouvé plus faible par le passé, avant de rebondir et de retrouver un niveau normal. Les boussoles qui indiquent le Sud ne sont peut-être pas pour demain…

3- Des considérations astronomiques :

La (ou Orphéus), présentée comme la 12e planète sumérienne (ou la 10e du système solaire connu actuellement), qui aurait été à l’origine de la création de la Lune et qui se baladerait dans le système solaire viendrait nous rendre visite en 2012 : peut-être ne frapperait-elle pas la terre, mais elle pourrait provoquer des cataclysmes du fait de son passage très proche et de ses effets gravitationnels, estiment les prophètes apocalyptico-crypto-scientifiques. Cette planète également appelée Planète X ou Hercolubus ou Planète rouge (ou planète froide) serait 60 fois plus grosse que la Terre. Cette théorie est également avancée par les adeptes du New-Age qui annoncent non pas forcément une catastrophe, mais une nouvelle ère…

Intervient alors une prédiction crypto-astronomique :

Chez les indiens Hopis d’Amérique du Nord, l’une d’elles dit ceci : “Un jour certaines étoiles viendront ensemble en une seule rangée, comme cela s’est déjà produit il y a des milliers d’années. C’est le temps de purification pour la Terre. Des changements de climat et de nombreuses catastrophes peuvent se produire quand nous parviendrons à ce stade. Ce qui peut se produire alors personne ne peut le savoir réellement”. Des ” étoiles en une seule rangée ” ? Voilà un élément qui évoque l’alignement de toutes les planètes prévu le 21 décembre 2012.

Certains font alors un rapprochement entre les illuminatis (ou Confrérie du Serpent dans la mythologie sumérienne, à Babylonne (Bagdad/Irak)), la planète Nibiru et le Nouvel Ordre Mondial…

Certains parlent aussi d’une activité solaire à son apogée en 2012 laissant présager des désordres importants…

4- Des considérations astrologiques :

Certains astrologues se sont penchés sur la question et proposent leur propre “vision” en annonçant de profonds bouleversements pour cette année-là

5- Des prophéties judéo-chrétiennes :

La prophétie de Daniel est souvent évoquée :

Peu de temps avant sa mort il y a près de 60 ans, le grand clairvoyant Peter Deunov a révélé que, dans l���Ancien Testament de la Bible, les chapitres 11 et 12 du Livre de Daniel (du temps de Babylone (Bagdad/Irak), entre -605 av JC et -562 av JC) concernent l’époque que nous traversons aujourd’hui (et qui s’achèvera peut-être à la fin de l’année 2012 - Cf. nos pages : La dernière Prophétie de Peter Deunov, L’évacuation planétaire de décembre 2012, Les événements jusqu’en décembre 2012 et Les 3 vagues d’Ascension).

Cette prophétie peut être reliée à la venue de l’Antéchrist

Le livre de l’Apocalypse de Saint-Jean qui prévoirait l’Apocalypse 1000 ans après 1000 ans et parlerait d’un astre (Nibiru?), le baptisant du nom “d’Absinthe, amertume”, [Apoc. VIII, 11].

Les voyants de Medjugorje annoncent également la révélation de secrets importants, d’un signe indélébile qui apparaitra dans le ciel et signifiera qu’il sera alors trop tard pour se convertir, et ce du vivant des voyants (qui ont autour de 40 ans aujourd’hui).

6- D’autres prophéties convergent vers cette année 2012 :

Nostramadamus, les oracles des Sybilles, l’oracle chinois i ching… sont également évoqués pour faire de 2012 une année charnière.

Sans oublier les calculs basés sur les plans d’urbanisme de Washington DC qui proposent la date de 2012 comme la date de révélation du Nouvel Ordre Mondial

Conclusion provisoire :

Les prévisions apocalyptiques n’ont pas disparu avec le passage sans conséquence de l’an 2000 : bien au contraire, ces prévisons ont trouvé un nouveau souffle et on ne compte plus les ouvrages apocalyptiques pour ce XXIe Siècle, dont André Malraux disait qu’il “sera spirituel ou ne sera pas”.

Parmi toutes ces théories, l’année 2012 ressort tout particulièrement : sans doute le calendrier maya a-t’il permis de déterminer cette date plutôt qu’une autre, car les autres théories semblent moins précises au niveau de l’année charnière, et semblent s’être agrégées autour de cette date pour trouver un écho plus important.

Cela étant, la réalité consciente et inconsciente marque désormais cette date comme une date symbolique incontournable : on peut estimer que cette date prendra de plus en plus d’importance dans les années à venir.

Si cette date peut avoir une influence symbolique sur la population, elle peut tout aussi bien avoir une influence sur les planificateurs du Nouvel Ordre Mondial, qui pourraient saisir l’occasion afin d’avancer plus avant leurs projets.

Comme nous l’avons vu, des liens existent entre cette date de 2012 et environs, la guerre en Irak (Bagdad/Sumériens), les grandes religions occidentales ou encore les Illuminatis : cela ne pourra que créer un climat de tension et de suspiscion de plus en plus pesant à l’approche de la date du 21 Décembre 2012, et sans doute des mouvements de plus en plus marqués de population pour “se préparer à cette échéance���, peut-être plus importante encore que l’échéance de l’an 2000.

L’Observatoire francophone du Nouvel Ordre Mondial tentera de suivre les développements et les symboles liés à l’année 2012 afin de mieux comprendre la psychologie ambiante de “Nouvel Ere” ou de Nouvel Ordre Mondial qu’elle véhicule dans les esprits de nombreuses personnes à travers le monde, sans doute y compris dans les esprits des planificateurs du NWO.

 


Par Camille - Publié dans : PROPHETIES PREDICTIONS 2012
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Mercredi 29 octobre 2008 3 29 /10 /Oct /2008 12:32
Alors où, qui, quoi, quand, comment...
et pourquoi?
Ces notes ne sont en rien un rapport de recherche sur les chemtrails. Il s'agit d'une compilation d'informations, tirées de divers textes sur les chemtrails, de même que de nos observations personnelles. Nous ne sommes ni spécialistes de l'aviation, ni météorologues, et certaines informations ne sont encore que des "spéculations" pour le moment, puisqu'elles ne sont (et ne pourront peut-être jamais être) prouvées. Il nous semble toutefois que le bon sens est le seul élément nécessaire à comprendre ce qui se passe. Notre intention est ici de donner une vue d'ensemble sur le phénomène, et d'amener une conscientisation g��nérale. Nous vous suggérons fortement de pousser davantage votre recherche après la lecture de notre document. 
 
(Nous avons choisi cette classification pour nous permettre de donner de l'information en bloc sans rédiger de trop longues pages et des argumentations complexes. D'autres le font, et très bien.)


 
Les rapports d'observations de chemtrails proviennent des quatre coins du monde. États-Unis, Canada, Angleterre, France, Russie, Australie, Suède, etc. Il y a peu de rapport en provenance de Chine, d'Afrique, ou d'Amérique du Sud mais il est fort probable que cette situation soit davantage attribuable au contrôle social, à l'isolation rurale, et au manque d'accès aux médiums de communication, qu'à l'absence de chemtrails eux-mêmes. 

Il n'est pas seulement question de zones de guerres, ou de zones denses urbaines. Certaines observations ont lieu dans des déserts, des zones rurales éloignées, et même au dessus des océans. 
Au Québec, des centaines de personnes en ont observé partout sur le territoire; beaucoup au-dessus de Montréal et Québec, mais également dans des petites municipalités. 
La plupart des observateurs rapportent des épandages à une altitude entre 27 500 et 36 000 pieds; donc en deçà de l'altitude de vol des avions commerciaux, se situant généralement à 40 000 pieds. Certaines observations ont été faites au dessus de l'altitude de croisière des avions de lignes, mais plus rarement. 
Il y par contre une quantité impressionnante de rapports faisant état de vols à de plus basses altitudes, certains aussi bas que 18 000 pieds. La plupart de ces observations révèlent aussi la nature militaire des appareils utilisés pour ces épandages, souvent des avions citernes. Il est en effet difficile de confondre un avion militaire avec un petit avion à hélice à cette altitude.

Un nombre d'observateurs civils affirment que les chemtrails sont visibles partout dans le ciel, même en dehors des couloirs aériens. Des contrôleurs de vols au sol auraient observé la même chose par radar. 

Outre dans les régions proches d'aéroports et de bases militaires, et dans certaines zones définies comme "carrefour" des couloirs aériens, il n'est pas normal de voir des avions circuler dans tous les sens, dans la totalité du ciel, qu'ils épandent un produit ou non. 

Simplement, tout semble indiquer la présence d'un programme d'épandage: des avions militaires volent à basse altitude, souvent en formation, et ce même en dehors des couloirs de vols. 

Il se peut que la présence d'avions citernes en zones d'essais militaires soit explicable, ou qu'une fuite de carburant ait laissé une tra��née plus visible à un endroit donné dû à un problème technique quelconque. 
Mais lorsqu'à tous les jours des dizaines (voir centaines) de gens rapportent des avions militaires autant au dessus de Vancouver, du Maine, d'Ottawa, de Paris, de Moscou, de Los Angeles et de Berlin, que de la Baie James, de Victoriaville ou de Val d'Or; on peut affirmer sans se tromper qu'il se passe quelque chose ne se d��finissant pas comme "normal" ou "habituel". 
Aucun habitant de cette planète (humain, animal ou végétal) ne serait à l'abri d'un tel programme d'épandage. Notre planète est toute petite, et les vents peuvent transporter des particules d'un bout à l'autre du globe. Ce qui est étendu à Rome peut bien être respiré au Caire ou à Londres. 
Et ce qu'il l'est au dessus de Montréal est respiré sur une grosse partie du territoire Québécois.

Quand

 Les premières traces concrètes d'épandage datent de la première guerre du Golfe, l'opération tempête du désert. Des images radars de l'époque montrent des substances répandues sur cette région, et l'appareil militaire Américain s'est en effet vanté de mettre à l'essai plusieurs nouvelles techniques de guerre, et même de mener une guerre technologiquement "chirurgicale". 
C'est probablement suite à ces évènements qu'ont commencé les épandages, d'abord localisés, mais dont les observation sont allées en augmentant. Dans la première moitié des années 90, surtout des résidents de petites municipalités et de secteurs éloignés affirmaient la pr��sence de nombreux vols laissant des traînées qui affectaient leur santé. Des gens tombaient malades, d'autres allaient mourir. Il semble que ce soit les premiers essais en vue de l'opération mondiale. 
Les cas de décès augmentent jusqu'en 94-95, alors que les ��pandages semblent s'effectuer à plus haute altitude, mais de plus en plus au dessus de centres urbains. On n'observe plus de d��cès immédiats suites aux épandages, mais plutôt que les cas de symptômes chroniques lors d'épandages augmentent. Le ph��nomène est finalement identifié, nommé, et documenté, et avant la fin du millénaire il y aura eu des rapports en provenance de tous les continents. 

La plupart des avions qui ont été photographiés l'ont été de jour, et la majorité des épandages observés, du moins dans les début, l'ont également été pendant la journée. Mais avec les années d'opérations, de plus en plus d'épandages ont commencé à avoir lieu au lever ou au coucher du soleil, et même durant la nuit. Nous avons personnellement été témoins d'épandages de nuit au dessus de Montréal et de d'autres régions du Qu��bec. 
  Bien des gens cherchant à réfuter la théorie des chemtrails prétendent que ceci ne fait aucun sens, et que si une telle opération secrète a lieu, elle serait menée de nuit pour que les gens en ait, au minimum, moins conscience. En ce qui nous concerne il nous semble évident que si les autorités gouvernementales ont décidé de démentir l'existence des chemtrails et d'affirmer une mauvaise interprétation des contrails dû au trafic aérien commercial, elles n'effectueraient pas les épandages uniquement de nuit, pour tenter de les cacher, alors que la plupart des gens remarqueraient un trafic aérien élevé uniquement pendant la nuit. 
 
Le choix des moments d'épandages est fort probablement relatif à la substance (quoi) et au but (pourquoi) recherché, puisque ces deux derniers sont en effet nombreux. Que ce soit en termes de moment de la journée, ou de délais par rapport à un évènement. 
 
De façon plus concrète, on pourrait parler d'épandages plus massifs lors des périodes de solstice, ou d'élections, par exemple.

Quoi

 
On nous épands donc sur la tête une substance chimique liquide, dont la composition diffère selon les applications. 
Les retombées des chemtrails sont observables, et ont été analysées à maintes reprises. 
 
Ces analyses, effectuées à divers moments, différents endroits et par différents scientifiques, ont fortement appuyé la thèse des épandages volontaires à des fins de contrôle. 
Un exemple concret; les résultats obtenus lors d'un analyse de retombées recueillies en Ontario, en 1999. Le rapport fait état de la présence de particules d'oxyde d'aluminium de 10 microns de taille; exactement le même type de particules que celles spécifiés dans un brevet émis à la compagnie Hughes Aircraft en 1991, pour une méthode d'ensemencement de nuages visant la réduction du réchauffement de la planète (voir section
brevets). 
 
Mais la plupart des résultats sont encore plus inquiétants... 
 
La majorité des test font état des polymères fins d'aluminium et de d'autres substances "matérielles" très nocives lorsque absorbées par voie respiratoire. 
 
Mais pire encore, certaines observations révèlent la présence de nombreuses bactéries exotiques, de cellules sanguines séchées, et même de virus. 
Ces dernières substances relèvent généralement davantage de la guerre biologique que des expérimentations météorologiques ou technologiques que suggèrent les premières. 
On a également retrouvé, dans la quasi totalité des échantillons, des sels de baryum. En plus d'avoir des propriétés de conductivité dans l'air, le baryum peut servir de couche protectrice à d'autres matériaux, pour bien les protéger de températures extrêmes par exemple, ou cacher certaines substances. 

Plusieurs sites internet proposent une liste relativement complète des produits chimiques retrouvés, voyez par vous-même.

Comment

 ... Avec de l'argent, bien sûr. 
Les premiers épandages (et la plupart des épandages pendant les 5 premières années) ont été effectués à partir d'avions citernes de carburants conçus pour ravitailler en vol d'autres appareils. La plupart de ces derniers étant américains, puisque les États-Unis possèdent la plus grande flotte (et une des seules) de ce type de véhicule. 
Dans un deuxi��me temps, les observateurs parlent d'avions blancs, ou de couleurs inhabituelles, non identifiés, c'est à dire sans numéro d'appareil, d'insigne commerciale, ou de drapeau national. Ces avions, souvent observés �� très haute altitude, sembleraient ne pas tous être des avions citernes, mais quelques fois des avions à réactions conventionnels, bien qu'inidentifiables. 
Finalement vers la fin des années 1990, des épandages sont de plus en plus effectués à partir d'avions à propulsion commerciaux, dits de lignes. 

Évidement, l'utilisation de tels appareils existant nécessite des modifications pour permettre l'épandage de liquides. Des rapports parlent en effet d'équipements inconnus présents à bords d'avions de ligne. À titre d'exemple, l'armée américaine possède différents modèles d'avions citernes, notamment les KC-10 et KC-135. Dans les derniers modèles achetés par l'armée se trouve le KC-135R, ou le "R" signifie "Reingenired" ou en français "Redessiné". 
Certains équipements inhabituels, composés d'embouts, de tuyaux et de réservoirs, auraient été photographiés sur des petits appareils de même que dans certains hangars. Aucune photo connue de système sur un avion de ligne, mais la sécurité aéroportuaire, surtout depuis le 11 septembre 2001, limite de beaucoup l'accès aux appareils. 
 
Le remplissage des avions s'effectuerait au sol par des camions citernes, probablement privés. 
 
Il est fort probable que en ce qui concerne les épandages par avions civils, les pilotes ne soient pas du tout au courant de l'opération. Les mécanismes peuvent par exemple fonctionner automatiquement selon l'altitude et la vitesse, comme la plupart des systèmes de vols sur les appareils de nos jours. Et qui peut regarder à l'arrière de l'avion dans lequel il se trouve ? 
 
Évidement, si toutes nos informations sont exactes, il ne peut s'agir que d'un programme mondial rondement mené et orchestré... 


Qui

 Pour sûr, une majorité, voire même la totalité des gouvernements de ce monde sont complices de ce crime, même si certains le sont plus que d'autres. S'ils ne sont pas directement impliqués, ils sont au minimum responsables de la loi du silence qui règne... 

L'OTAN (Organisation du Traité de l'Atlantique Nord) semble être un des gros joueur dans l'opération. Tous les pays membres de l'OTAN sont des cibles de première heure des chemtrails. De plus, certains types d'appareils utilisés, de même que leur apparence (avions militaires blancs), suggèrent une appartenance à cette organisation. Il est aussi intéressant de noter que l'observation de chemtrails en Croatie a débuté le jour suivant l'adhésion du pays à l'OTAN. 

Le FBI, la CIA, la NSA et tout l'appareil étatique Américain semblent eux aussi très impliqués. 
Certains dirigeants de compagnies aériennes savent probablement ce qui se passe, mais ils ne peuvent rien y faire, pas plus qu'ils ne peuvent refuser de participer aux activités. Rappelez-vous à quel point l'industrie aérienne est maintenant dépendante des gouvernements depuis les problèmes financiers post 11 septembre. 
 
Soulignons également la nature de plus en plus "particulière" de la situation du contrôle aérien au Canada. NAVCAN, l'organisme responsable de la gestion de l'espace aérien commercial a été privatisé vers la fin des années 90. La situation serait semblable dans d'autres pays. Il faut aussi savoir que les contrôleurs aériens doivent être formés dans des écoles très particulières, souvent militaires, dont il n'existe pas plus d'une dizaine d'établissements de par le monde. Nous avons la "chance" d'en avoir une au Canada, reconnu mondialement, celle de Cornwall en Ontario, une municipalité reconnue pour ses installations militaires. 

La liste des organisations participantes pourrait continuer longtemps, même s'il est difficile de prouver qui fait quoi. 
Assurément, dans la plupart des pays, le tout se fait sous une direction militaire. 
Il faut évidement une quantité de personnel, qui bien que relativement raisonnable en nombre, doit être composé de gens "convaincus". Le cadre militaire est parfait pour soutenir et garder méconnu un tel programme. 

Les substances relâchées dans les chemtrails sont une bonne façon de remonter aux auteurs. Par exemple, sachant que plusieurs applications militaires de communications utilisent le baryum, lorsqu'on retrouve du baryum dans l'atmosphère dans une proportion 100 fois supérieure à la normale, il semble évident qu'il se passe quelque chose. 
 
Plus inquiétant encore, certains des virus étudiés dans les échantillons recueillis étaient très rares, et auraient comme origine les laboratoires de l'Organisation Mondiale de la Santé, à Genève. 
Les "fabricants" des substances qu'on relâche sont plus que complices... 
 
Mais pour bien identifier les responsables, pas les exécutants, il faut savoir à qui profite le crime... 
... Et pour cela il faut comprendre à quoi servent les chemtrails...


 

Pourquoi

Nous pourrions regrouper la presque totalité des "buts" des chemtrails en ces quelques points:
1-Contrôle du climat
> > 2-Contrôle de la population
> > 3-Modification du comportement
> > 4-Modification du comportement des équipements
> > 5-Le profit... quoi d'autre!?!

 
Ces idées macabres ne sont certainement pas étrangères à celles des "Véritables" dirigeants de ce monde, les aspirants au Nouvel Ordre Mondial. Lorsque l'on regarde les implications financières et logistiques de ce que représente un tel projet, on constate rapidement que le grand cartel militaire/pharmaceutique/énergétique est le mieux placé pour le réaliser, de même que pour en profiter. Il s'agit des responsables des actuels conflits en Irak et en Palestine, de même que de la situation précaire qui prévaut mondialement. 

Voici les résultats concrets des chemtrails:
-situations météorologiques contrôlables
 -situations météorologiques extrêmes
 -températures extrêmes
 -modification de la composition gazeuse de l'atmosphère
-maladies et infections
 -morts
 -problèmes de concentration et/ou de comportement
-détérioration du système immunitaire humain
 -détérioration de l'écosystème terrestre
-régression de la condition humaine
-augmentation, ou facilitation du fonctionnement d'équipements militaires
-maîtrise de certaines variables de l'écosystème terrestre
-hausse de ventes de médicaments
Croyez-vous que ceci soit dans votre intérêt? 

 
 Nous ajoutons ici nos commentaires sur deux éléments ambigus dans la controverse des chemtrails: 
 
Premièrement; une raison positive aux chemtrails!?!? 

Au cours des années de spéculations sur le phénomène, des hypothèses un peu plus nobles ont été émises:

-ils sont épandus uniquement pour atténuer le réchauffement de la planète
-ils sont épandus pour pouvoir facilement détecter les attaques nucléaires ou bactériologiques
 -ils sont épandus pour traiter des dommages causés par d'autres expérimentations plus ou moins secrètes

 Ces affirmations peuvent êtres aussi vraies que les premières, mais elles sont tout aussi difficilement prouvables. 

Toutefois si tout ceci est pour notre bien, il est insensé de ne pas nous en informer. 
Et comment se fait-il que lorsque des épandages sont rapportés, l'on constate une recrudescence des problèmes de santé? 
Il ne faudrait pas se mentir à nous-même, pulvériser des particules chimiques dans l'environnement, est, peu importe les circonstances, terriblement dangereux pour la survie de l'écosystème. 



Le Deuxième élément : l'immunité des responsables face aux effets. 
 
Qui voudrait en effet répandre des produits néfastes sur la terre, alors qu'il s'agit de son propre (et unique) habitat? 

Eh bien disons que tous n'ont pas la même conscience. Si vous êtes familier avec la face cachée de l'histoire, vous savez de quoi il est question. 

Cet argument n'a par exemple pas empêché les scientifiques de détonner plusieurs bombes nucléaires, même s'ils en connaissaient les conséquences.

Cet argument n'empêche pas non plus les dirigeants militaires américains de faire détoner des milliers de salves chaque jour remplies d'uranium appauvri. 

De toute façon, c'est encore et toujours l'argent qui mène... 
Par Camille - Publié dans : SCANDALES SANITARES
Ecrire un commentaire - Voir les 5 commentaires

Présentation

  • : Le blog de Camille
  • Le blog de Camille
  • : Qui ne s'est jamais interrogé? si au dela de nos petits vies respectives, quelque chose nous était caché? si réalité et fiction étaient vraiment indissociable.... Alors voilà ce blog ! Ce blog constitué d'articles du web faisant suite à mes recherches.
  • Partager ce blog

Recherche

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>

Recommander

Profil

  • Camille
  • Le blog de Camille

Derniers Commentaires

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus